РЕШЕНИЕ
Номер 260523
Година 2022 Град ПЛОВДИВ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ граждански състав
в закрито съдебно
заседание на 29.12 Година
2022
В състав:
Председател:
ПАВЕЛ ПАВЛОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гр. дело номер 12432 по
описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство
по чл.247 от ГПК.
С
Определение № 2648/17.11.2022 г., постановено по въззивно гр. дело № 3227/2021
г. по описа на ПОС – ХІV гр. състав е било отменено определението от 01.09.2022
г., с което е даден ход по същество и обявено това дело за решаване, прекратено
прозводството по това въззивно гр. дело и върнато на състава на ПРС настоящето
дело за отстраняване на допусната в постановеното по него Решение явна
фактическа грешка.
Ищецът
по делото „Йеттел България“ ЕАД - гр. София с подадена на ********** Молба-отговор моли съдът да допусне
поправка на очевидната фактическа грешка – включително и по отношение на индивидуализацията
на ответника.
Ответникът
по делото М.З.Б. ***, чрез особения си представител адв. М.Л. – З., в срока по чл.247, ал.2 от ГПК не е
представил становище по констатираната от Окръжен съд - Пловдив очевидна
фактическа грешка.
Съдът,
като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, намира за
установено следното:
Действително,
в диспозитива на постановеното по настоящето дело Решение № 262390/21.10.2021
г. ответникът е бил записан с ЕГН ******, вместо с пълния му ЕГН **********, а
освен това е било признато за установено по отношение на ответника, че той
дължи на ищеца сумата 485, 71 лева – главница, като е пропуснато да се
конкретизира, че същата включва потребени мобилни услуги, лизингови вноски и
неустойки (като по отношение на претенцията на ищеца за признаване за
установено по отношение на ответника, че последният му дължи неустойки, искът
не е бил отхвърлен, тъй като съдът е приел, че такива действително се дължат).
Поради
това съдът намира, че действително в диспозитива на Решението е допусната
очевидна фактическа грешка относно посочения ЕГН на ответника и включените в
главницата претенции на ищеца, която следва да бъде поправена, като в Решението
се запишат верните ЕГН на ответника и включените в главницата уважени претенции.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 262390/21.10.2021
г., постановено по гр.
дело № 12432/2020 г. по описа на ПРС – VІІІ гр. състав, КАТО В ДИСПОЗИТИВА НА Решението
изразът „М.З.Б., ЕГН ******“
ДА СЕ ЧЕТЕ „М.З.Б., ЕГН **********“, А ИЗРАЗЪТ „сумата 485, 71 лева – главница“
ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата
485, 71 лева – главница, представляваща неплатени потребени мобилни услуги, лизингови вноски и неустойки».
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД
влизане в сила на настоящето Решение ДА СЕ ИЗПРАТИ ОТНОВО делото ПО
КОМПЕТЕНТНОСТ НА Окръжен съд – Пловдив ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
подадената от особения представител на ответника въззивна жалба против
постановеното по настоящето дело Решение № 262390/21.10.2021 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
Вярно
с оригинала.
Д.Т.