№ 793
гр. Русе, 25.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20234520101291 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Предявен е установителен иск по реда на чл.422 от ГПК.
Ищецът „Еос Матрикс“ ЕООД твърди, че на 09.01.2018 г. е сключен Договор за
потребителски паричен кредит № 3050595 между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“
ЕАД (с предишно наименование „Уникредит Кларима" АД), П. Н. В. -
кредитополучател и З. Х. В. - поръчител, по силата на който кредиторът отпуснал на
кредитополучателя паричен кредит в размер на 23 230 лв. Кредитополучателят и
поръчителят се задължили да погасят задължението си на 72 месечни анюитетни
вноски, с краен срок за погасяване - 01.01.2024 г. След усвояване на кредита,
кредитополучателят погасил част от месечните си вноски, след което преустановил
плащанията. Останало непогасено задължение по кредита в размер на 9611.65 лв., от
които: главница - 8952.86 лв., договорна лихва - 459.85 лв. и лихва за забава - 198.94
лв. Поради неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита
/главница и лихви/, кредитът станал предсрочно изискуем, което, на основание чл.13
(2а) от договора, породило правния интерес на ищеца от предявяване на заявление по
чл.410 ГПК. Длъжникът бил уведомен с нарочно уведомление за предсрочната
изискуемост на задължението на 03.10.2022 г. Солидарната отговорност между
ответниците била поета съгласно чл.14 от Договора, като изрично било договорено, че
поръчителят е солидарно отговорен за изпълнението на всички настоящи и бъдещи,
условни и безусловни задължения на кредитополучателя.
1
На 18.07.2022 г. бил сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания
(цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД (с предишно наименование
„Уникредит Кларима" АД) и ,,ЕОС Матрикс" ЕООД, по силата на който задължението
на ответниците, произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит №
3050595/09.01.2018 г., било изкупено от „ЕОС МАТРИКС" ЕООД. В изпълнение на
императивните разпоредби на чл.99 от 3ЗД, длъжниците били уведомени, че считано от
получаване на уведомлението за цесия кредитор спрямо тях по отношение процесното
парично вземане е „ЕОС МАТРИКС" ЕООД. На 03.10.2022 г. на длъжниците били
връчени уведомленията за цесия. Ищецът моли съдът, на основание чл.235, ал.3 ГПК,
да приеме, че ответниците са надлежно уведомени втори път и с връчването на
уведомление, изходящо от цедента, като приложение към исковата молба.
„ЕОС МАТРИКС" ЕООД пристъпило към принудително събиране на
вземанията си по договора чрез подаване на 3аявление до Районен съд - Русе за
издаване на 3аповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Образувано било ч.гр.дело №
6423/2022 г. и срещу издадената заповед за изпълнение длъжниците подали
възражение. Поради това ищецът предявява настоящия установителен иск и моли да
бъде постановено неприсъствено решение, с което да се признае за установено, че
двамата ответници дължат солидарно на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, гр. София, сумата
9611.65 лв., от която: главница - 8952.86 лв., договорна лихва - 459.85 лв. за периода от
01.02.2022 г. до 03.10.2022 г. и лихвa за забава - 198.94 лв. за периода от 01.02.2022 г.
до 19.12.2022 г. - дата на подаване на заявление, представляващи неизпълнено
задължение по Договор за потребителски паричен кредит № 3050595 от 09.01.2018 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
3аявлението по чл.410 от ГПК в съда, до окончателното изплащане на сумата.
Претендира и присъждане на разноските по двете производства.
Двамата ответници П. Н. В. и З. Х. В. не депозират отговор на исковата молба и
не се явяват в съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид
направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК
намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответниците по
следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок двамата ответници не са представили отговор
на исковата молба, не се явяват в първото съдебно заседание по делото, без да са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и
чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в
2
исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства
/Договор за потребителски паричен кредит № 3050595/09.01.2018 г., сключен между
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, кредитополучателят П. Н. В. и поръчителя
З. Х. В., ведно с Общите условия към него и погасителен план, договор за цесия от
28.07.2022 г., сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „Еос
Матрикс“ ЕООД, потвърждение за извършената цесия, уведомления за цесия до
длъжниците/, предявеният установителен иск се явява вероятно основателен.
В тежест на ответниците следва да се присъдят и направените от ищеца
деловодни разноски в двете производства.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. Н. В., с ЕГН **********
и З. Х. В., с ЕГН **********, двамата от гр.Русе, ул.”М.” 70, вх.5, ет.1, ап.1, че дължа
СОЛИДАРНО на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Витоша, ж.к.“Малинова долина“, ул.“Рачо Петков-
Казанджията“ 4-6, сумата 9611.65 лв., от която: 8952.86 лв. главница, ведно със
законната лихва, считано от 19.12.2022 г. до изплащане на вземането, 459.85 лв.
договорна лихва за периода от 01.02.2022 г. до 03.10.2022 г. и 198.94 лв. лихвa за забава
за периода 01.02.2022 г. - 19.12.2022 г., представляващи неизпълнено задължение по
Договор за потребителски паричен кредит № 3050595/09.01.2018 г., за които е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 6423/2022 г. по описа на
РС-Русе.
ОСЪЖДА П. Н. В., с ЕГН ********** и З. Х. В., с ЕГН **********, двамата от
гр.Русе, ул.”М.” 70, вх.5, ет.1, ап.1, да заплатят СОЛИДАРНО на “ЕОС МАТРИКС”
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район
Витоша, ж.к.“Малинова долина“, ул.“Рачо Петков-Казанджията“ 4-6, 292.23 лв.
деловодни разноски по ч.гр.д.№ 6423/2022 г. по описа на РС-Русе и 265.88 лв. разноски
по настоящото дело.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3