Решение по дело №1266/2020 на Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 260085/2020 г. по АНД № 1266/2020г., изготвени на 15.10.2020г.

         Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обв.  П.С.С. по реда на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 343В, ал.2  от НК.

В с.з. РП-Сливен, редовно призована изпраща свой представител,който моли за минимално наказание.

В с.з. обвиняемият, редовно призован не се явява.  

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

 Към  20.09.2020 г. обвиняемият П.С.С., ЕГН **********,***, не  бил правоспособен водач на МПС, не притежавал валидно свидетелство за управление на МПС и съответно нямал право да управлява МПС.

С Наказателно постановление № 20-0306-000768/15.07.2020 г., влязло в сила на 28.08.2020 година, издадено от РУ-Нова Загора, обв. П.С. бил наказан по административен ред, като му било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лева, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, за това, че управлявал моторно превозно средство, без да е правоспособен водач и без да притежава съответното валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство.Горепосоченото  наказателно постановление е влязло в сила на 20.08.2020 година.

Свидетелите И.П.Б. и Н. И. С.са служители в РУ на МВР Сливен. като св. Б. работи на длъжност мл. автоконтрольор сектор „ПП“ Сливен към ОД на МВР Сливен, а св. С. е старши полицай в участък „Запад“ при РУ МВР Сливен. За времето от 19.00 ч. на 20.09,2020г. до 07.00 ч. на 21.09.2020г св. Б. бил на смяна с колегата си А. А. като автоекип „620“ в гр. Сливен по линията на пътен контрол. За времето от 19.00 ч. на 20.09.2020г. до 07.00 ч на 21 09 2020г св. С. бил на смяна с колегата си Д. К. Във връзка със служебните си задължения около 21,20 часа на 20.09.2020 г. до 07,00 часа на 21.09.2020 година полицейските служители С. и Д. се намирали в гр. Кермен, на ул. „Първи май”. Около 21.20 ч. на 20.09.2020г„ в гр. Кермен, по ул. „Първи май“, в посока с Биков, обвиняемият П.С.С., въпреки че не притежавал валидно свидетелство за управление на МПС и не бил правоспособен водач, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген голф” с №СТ0119СН. Обвиняемият бил забелязан от намиращите се наблизо полицейски служители Д. К. Д. и св. Н. И. С., които спрели посочения автомобил за проверка. При проверката било установено, че лек автомобил „Фолксваген голф” с №СТ0119СН, бил управляван от обв. П.С.С.. Последният обяснил на полицаите, че не притежавал СУМПС и никога не е бил правоспособен водач. Обвиняемият посочил също, че преди месец му било връчено НП за това, че бил управлявал МПС без съответно СУМПС. Служителите на МВР С. и Д. завели обв. С. ***. там А. А. и св. И. Б. установили, че обв. С. не е правоспособен водач на МПС и има влязло в сила НП за това, че бил управлявал МПС без СУМПС, което му било връчено на 20.08.2020 година и било влязло в сила на 20.08.2020 г.  Във връзка с това на обв. С. е бил съставен акт за установяване на административно нарушение №220938/20.09.2020 г., серия GA, който същият подписал без възражения. С този акт били иззети и 2 бр. регистрационни табели на управлявания автомобил и СРМПС.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите   И. П. Б., Н. И. С., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.; както и от събраните и приложени писмени доказателства и доказателствени средства: заверено копие от НП № 20-0306- 000768/15.07.2020 г. на РУ Нова Загора , копие от АУАН № бл.№ 220938/20.09.2020г.,справка от Централна база КАТ, справка за нарушител/водач, Справка съдимост, Декларация за семейно и имотно състояние, характеристика . Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен материал.  

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв.   П.С.С.,   е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.З4Зв, ал.2 от НК, тъй като на 20.09.2020 г. в гр. Кермен, по ул. „Първи май ”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП № 20-0306- 000768/15.07.2020 г., влязло в сила на 28.08.2020 г. издадено от РУ-Нова Загора, извършил такова деяние - управлявал лек автомобил „Фолксваген голф” с Ns СТ **** СН, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.

  Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия. Установено е безспорно, че спрямо обвиняемият е налице  НП № 20-0306- 000768/15.07.2020 г., влязло в сила на 28.08.2020 г. издадено от РУ-Нова Загора,за същото деяние. Установено е ,че на инкриминираната дата е извършил същото такова деяние - управлявал лек автомобил „Фолксваген голф” с № СТ *****СН, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.

Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

        Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия и незачитане на императивните норми на ЗДП. 

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие изразеното съжаление и липсата на вредни последици от извършеното деяние.

Съдът   не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.  

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обв. С., като му наложи административно наказание „Глоба” в полза на държавата в минимален размер на хиляда лева.

Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: