Решение по дело №2361/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 117
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Стела Иванова Тонева
Дело: 20223230102361
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Добрич, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стела Ив. Тонева
при участието на секретаря Криста Ст. Кирова
като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело №
20223230102361 по описа за 2022 година
и за да се произнесе , съобрази следното:
Производството по гр.д. № 2361/2022 г.по описа на Добрички
районен съд е образувано по искова молба от СИТИ КЕШ” ООД, със
седалище и адрес на управление – гр. София, район „***”,
ул”Славянска”№29, ет.7, с ЕИК ********* , с която срещу И. Ж. К. с
ЕГН ********** са предявени искове на основание чл. 422 от ГПК за
установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 681/27.05.2022 г. по ч. гр.д. № №
1491/2022 г. Добричкият районен съд за следните суми: -600.00лева ,
представляваща непогасена главница по договор за паричен заем,
сключен на 30.01.2019г., ведно със законната лихва върху сумата от
подаването на заявлението 25.05.2022год. до окончателното плащане
на главницата; -20,03лева , представляваща възнаградителна лихва,
начислена за периода от 30.01.2019г.- 01.03.2019г.; -153,86 лева -
законна лихва за забава, начислена за периода от 31.03.2019г.-
01.05.2022г..
Претендират се разноските в заповедното производство и по
1
настоящото гражданско дело.
Предявените искове черпят правното си основание от
разпоредбата на чл. 79 , ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 ,
ал. 1 от ЗЗД.
Излагат се следните обстоятелства :
По образувано ч. гр. дело № 1491/2022 г. на Добрички районен
съд със заповед № 681/27.05.2022 г. съдът е разпоредил И. Ж. К. с
ЕГН ********** от гр. ***, да заплати на кредитора “СИТИ КЕШ”
ООД, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „***”,
ул”Славянска”№29, ет.7, с ЕИК *********, следните суми: -600лв.,
представляваща непогасена главница по договор за паричен заем,
сключен на 30.01.2019г., ведно със законната лихва върху сумата от
подаване на заявлението 25.05.2022год. до окончателното плащане на
главницата; -20,03лв., представляваща възнаградителна лихва
начислена за периода от 30.01.2019г.- 01.03.2019г.; -153,86лв.- законна
лихва за забава, начислена за периода от 31.03.2019г.- 01.05.2022г. и
разноски в размер на 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 414 , ал.2 от ГПК е депозирано възражение то
длъжника срещу заповедта за изпълнение .
С разпореждане № 3762 от 01.07.2022 г. съдът е указал на
заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в
едномесечен срок.В изпълнение разпореждането на съда са предявени
исковете по настоящото гражданско дело .
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е
депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК , не се е явил в
първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие .
Ищецът претендира постановяване на неприсъствено решение
против ответника .
2
Съдът намира ,че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение .
На ответника е указано ,че при непредставянето на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание , без да е
направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие
отсъствие , може да бъде постановено неприсъствено решение .
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид
представените писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции .
Предявените искове следва да бъдат уважени .
В полза на ищеца се следва законната лихва върху главницата от
600.00лева от подаване на заявлението 25.05.2022г. до окончателното
изплащане .
На ищеца се следват разноските в заповедното производство по
ч. гр.д. № 1491/2022 г. на Добрички районен съд в размер на 25.00
лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78,ал.1 от ГПК в
полза на ищеца следва да се присъдят разноски в производството по
гр.д. № 2361/2022 г. по описа на Добрички районен съд в размер на
125.00 лева държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско
възнаграждение .
Водим от горното , Добричкият районен съд

РЕШИ:
Признава за установено в отношенията между „СИТИ КЕШ”
ООД, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „***”,
ул”Славянска”№29, ет.7, с ЕИК ********* и И. Ж. К. с ЕГН
********** , че И. Ж. К. с ЕГН ********** дължи на „СИТИ КЕШ”
ООД, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „***”,
3
ул”Славянска”№29, ет.7, с ЕИК ********* по заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 681/27.05.2022 г. ,
издадена по ч. гр.д. № 1491/2022 г. Добричкият районен съд следните
суми: -600.00лева , представляваща непогасена главница по договор за
паричен заем, сключен на 30.01.2019г., ведно със законната лихва
върху сумата от подаването на заявлението 25.05.2022год. до
окончателното плащане на главницата; -20,03лева , представляваща
възнаградителна лихва, начислена за периода от 30.01.2019г.-
01.03.2019г.; -153,86 лева - законна лихва за забава, начислена за
периода от 31.03.2019г.- 01.05.2022г..
ОСЪЖДА И. Ж. К. с ЕГН ********** да заплати на „СИТИ
КЕШ” ООД, със седалище и адрес на управление – гр. София, район
„***”, ул”Славянска”№29, ет.7, с ЕИК ********* разноски в
заповедното производство по ч. гр.д. № 1491/2022 г. на Добрички
районен съд в размер на 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА И. Ж. К. с ЕГН ********** да заплати на „СИТИ
КЕШ” ООД, със седалище и адрес на управление – гр. София, район
„***”, ул”Славянска”№29, ет.7, с ЕИК ********* разноски в
производството по гр.д. № 2361/2022г. в размер на 125.00 лева
държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .
Решението не подлежи на обжалване .
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4