№ 23652
гр. С, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Й. Н. СТ.
като разгледа докладваното от Й. Н. СТ. Частно гражданско дело №
20231110104241 по описа за 2023 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, подадено на 27.01.2023г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
07.02.2023г. в полза на „ф-ма“ ЕАД срещу И. В. В. и И. Р. В. за всички изложени в
заявлението суми.
Заповедта за изпълнение е връчена на И. В. В. и на И. Р. В. на 21.02.2023г.
В срока по чл. 414 ГПК е подадено възражение от И. Р. В., в което е посочено, че не
дължи изпълнение на вземането по издадената заповед, тъй като задължението е погасено
изцяло. Приложено е платежно нареждане от 28.02.2023г. за превеждане на сума в размер на
2582,34 лева в полза на „ф-ма“ ЕАД.
В срока по чл. 414 ГПК е подадено възражение от И. В. В., в което е посочено, че не
дължи изпълнение на вземането по издадената заповед, тъй като задължението е погасено
изцяло. Приложено е платежно нареждане от 28.02.2023г. за превеждане на сума в размер на
2582,34 лева в полза на „ф-ма“ ЕАД.
С разпореждане от 21.03.2023г. е даден тридневен срок на заявителя да вземе
становище по твърденията за заплащане на всички суми в срока за възражение.
С молба от 06.04.2023г. „ф-ма“ ЕАД е посочила, че на 28.02.2023г. по банков път е
постъпила сума в общ размер от 5164,68 лева, с която са платени част от главницата, изцяло
съдебни разноски, мораторна и законна лихва. Била останала дължима главница в размер на
987,95 лева, ведно със законната лихва до окончателното изплащане, както и
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
С молба от 22.05.2023г. И. Р. В. е посочил, че признават задължението в размер на
987,95 лева. Твърди, че е заплатена сума в общ размер на 1060,96 лева на 19.05.2023г.,
формирана както следва: дължим остатък от главница в размер на 987,95 лева, законна
лихва върху тази сума от 28.02.2023г. до 19.05.2023г., изчислена с електронен лихвен
калкулатор на НАП в размер на 23 лева и претендираното юрисконсултско възнаграждение
в размер на 50 лева. Сочи, че преводите били извършени за сметка на двете задължени лица-
И. В. В. и И. Р. В.. Искането към съда е да прекрати делото поради цялостно изплащане на
задължението.
С молба от 09.06.2023г. „ф-ма“ ЕАД са посочили, че задължението на длъжниците по
ч.гр. дело № 4241/2023г. по описа на СРС, 25-ти състав е изплатено и към настоящия момент
същите нямат висящи задължения за изплащане на горецитираното ч.гр. дело.
Предвид представените от длъжниците доказателства за извършено плащане и
изричното изявление на заявителя, че претендираните суми по заповедта са изцяло платени,
и доколкото производството по настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден,
1
като сумите по заповедта са изцяло платени, поради което за заявителя няма правен интерес
от водене на установителен иск, съдът намира, че производството е приключено, а
издадената заповед за изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са
погасени, поради което същата следва да бъде обезсилена. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 07.02.2023г. по ч.гр.д. № 4241/2023г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на И. Р. В. се връчи чрез
адв. С Т на адрес: гр. С, ул. Ф К К № 16, ет. 1.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2