Решение по дело №8421/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 597
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Румяна Христова
Дело: 20213110108421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 597
гр. Варна, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Христова
при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20213110108421 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 430 от ТЗ във вр.чл.6 от ЗПФУР за осъждане
на ответника ИР. М. ЯНК., ЕГН ********** да заплати на „К. Б.“ ЕООД, ЕИК
* ЕООД, сума в размер BGN 510,00 (петстотин и десет лева), представляваща
неплатена главница по Договор за кредит № *, както и законна лихва върху
главницата, от подаване на настоящата искова молба – 14.06.2021год. до
окончателно изплащане на вземането.
В условията на евентуалност и на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от
ЗЗД, моли съда да осъди ИР. М. ЯНК. да заплати на „К. Б." ЕООД сумата в
размер BGN 510,00 (петстотин и десет лева), която сума ответницата е
получила без правно основание, както и законна лихва върху главницата, от
подаване на настоящата искова молба - 14.06.2021год. до окончателно
изплащане на вземането.
Моли съда да осъди ИР. М. ЯНК. да заплати на „К. Б." ЕООД
направените съдебни разноски по настоящото производство, както и
юрисконсултско възнаграждение в размер BGN 150,00 (сто и петдесет лева).
Банкова сметка: В случай, че съдът присъди горепосочените суми в
полза на ищеца, моли да укаже на ответната страна, че може да ги заплати на
„К. Б." ЕООД по следната банкова сметка: IBAN: *, BIC: * при "Б. Д." ЕАД.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
1
На 26.05.2017г. между „4." ЕООД, опериращо на пазара на финансови
услуги под търговската си марка „В." и ИР. М. ЯНК. е сключен Договор за
кредит № *, по реда на чл. 6 от ЗПФУР.
Съгласно същия член, договор за предоставяне на финансови услуги от
разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част
от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана
от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването
на договора страните използват изключително средства за комуникация от
разстояние - едно или повече. Сключеният договор е оформен съгласно
разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по
сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на
„4." ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото законодателство.
Кредитополучателят подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация
в системата на „В." на интернет страницата на кредитодателя - **. На
посочената страница „В." предоставят Общите си условия, които
кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски
формуляр с цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде
запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР.
След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя
на кредитополучателя на интернет страницата на „В.". Кредитополучателят
трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез
натискане на бутона „Подпиши". С натискането на бутона „Подпиши" от
кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и
приложимите Общи условия. С подписването на договора за кредит,
кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на
Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че
желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява
последният да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за
заявка банкова сметката или по избран алтернативен начин.
Съгласно точка 2.2 от общите условия кредитодателят дава право на
кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга за
експресно разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата
гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет) минути от изпращането
й.
В процесния случай, на 26.05.2017г. страните сключват договор за
кредит, фигуриращ в системата на „В." под № *и явяващ се четвърти по ред
договор за кредит между тях. В заявката си Я. заявява желание да й бъде
отпусната сума в размер BGN 200,00 (двеста лева), като заявява и ползването
на допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на
заявката. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата -
24.06.2017г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата
е отпусната, посредством системата *, от кредитодателя на името на
кредитополучателя в „И." АД на 26.05.2017г.
2
На 01.06.2017г. Я. заявява искане за отпускане на допълнителен кредит
в размер BGN 100,00 (сто лева), като отново заявява и услугата експресно
разглеждане на заявката. Съгласно Общите условия, кредитополучателят има
право да кандидатства допълнително, преди да е върнал първоначално
отпуснатия кредит. При отпускане на допълнителен кредит, съществуващия
Договор за кредит се изменя чрез подписване на нов договор за кредит, като
всички условия по съществуващия договор, с изключение на размера на
дължимите суми, остават непроменени и се прилагат съответно и за
допълнителния кредит. Договорът е изменен на същата дата - 01.06.2017г.
Съгласно клаузите на изменения Договор за кредит и на основание т. 8.3 от
Общите условия, за всеки изтеглен Допълнителен кредит се дължат
пропорционално лихви и такси, съгласно разпоредбите на изменения Договор
за кредит и остатъчния срок до падежа.
На 01.06.2017г.кредитодателят отпуска исканата сума на името на
кредитополучателя в „И." АД.
В последствие, договорът е изменен още на два пъти, както следва: на
04.06.2017г. след подадена заявка за отпускане на допълнителен кредит в
размер BGN 60,00 (шестдесет лева). Сумата е отпусната на същата дата по
уговорения в договора начин - на името на кредитополучателя в „И." АД на
04.06.2017г.;на 23.06.2017г. след подадена заявка за отпускане на
допълнителен кредит в размер BGN 150,00 (сто и петдесет лева). Сумата е
отпусната на същата дата по уговорения в договора начин - на името на
кредитополучателя в „И." АД на 23.06.2017г.; С последното изменение на
договора Я. се задължава да върне на кредитодателя сума в общ размер BGN
613,37 (шестстотин и тринадесет лева и тридесет и седем стотинки), от които
главница в размер BGN 510,00 (петстотин и десет лева), договорна лихва в
размер BGN 11,15 (единадесет лева и петнадесет стотинки) за периода на
ползване на кредита и такса за експресно разглеждане в размер BGN 92,22
(деветдесет и дв лева и двадесет и две стотинки).
Кредитополучателят се възползва от правото да удължи срока на
връщане на кредита, съгласно т. 11 от Общите условия, приложими към
Договор за кредит № *, като крайният срок за връщане на сумата е удължен
до 06.08.2017г.
С настъпване на падежа по договора - 06.08.2017г., кредитополучателят
не погасява дължимите суми и изпада в забава. В т. 13.2 от общите условия е
уговорена неустоечна клауза, като съгласно същата от 07.08.2017г., „4."
ЕООД (В.) започва да начислява неустойка за неизпълнение, чийто размер се
формира чрез надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10
% към договорния лихвен процент - в конкретния случай - 38,93 %, върху
неизплатената сума за периода на просрочието. От „В." изпращат
напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в договора за
кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит -
актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена неустойка.
3
Писмата, съгласно т. 13.4 от Общите условия към Договор за кредит № *се
таксуват спрямо тарифата на кредитодателя и са изцяло за сметка на
кредитополучателя.
На 23.11.2018г. „4." ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К. Б."
ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания №
*/23.11.2018г., по силата на който цедентьт прехвърля на цесионера
вземанията по Договор № *в общ размер BGN 1029,91 (хиляда двадесет и
девет лева и деветдесет и една стотинки), от които: главница - BGN 510,00
(петстотин и десет лева); BGN 92,22 - (деветдесет и дв лева и двадесет и две
стотинки) - такса експресно разглеждане; BGN 11,15 (единадесет лева и
петнадесет стотинки) – договорна лихва; неустойка (наказателна лихва) -
BGN 336,54 (триста тридесет и шест лева и петдесет и четири стотинки) за
периода от 07.08.2017г. (денят, следващ падежа) до 22.11.2018г. (денят,
предхождащ цесията); отписани такси за събиране - BGN 80,00 (осемдесет
лева). Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е
неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания.
По силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към
него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжницата от името
на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното
пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „К. Б."
ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка
посредством „Б. п." ЕАД до двата посочени в договора за кредит адреса, като
и двете пратки са върнати в цялост, с отметка „Непотърсена". Поради което,
към настоящата молба, прилага уведомление за извършената цесия. В
изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД,
„4." ЕООД предоставят на „К. Б." ЕООД потвърждение за прехвърляне на
вземания. От сключването на договора за цесия до настоящия момент
забавата на ответника продължава.
Предвид гореизложеното, счита, че „К. Б." ЕООД има изискуемо
вземане срещу ИР. М. ЯНК., като с настоящата искова молба претендира сума
в размер BGN 510,00 (петстотин и десет лева), представляваща неплатена
главница по Договор за кредит № *.
В условията на евентуалност: В случай че не се приеме за сключен
договор за кредит № *, то моли съда да счита, че са изпълнени
предпоставките за уважаване на иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД.
Дружеството - цедент „4." ЕООД е превело чрез системата за плащания
epay.bg. сума в общ размер BGN 510,00 (петстотин и десет лева) на името на
ИР. М. ЯНК. в „И." АД, както следва: на 26.05.2017г. с разписка за извършено
плащане № *,с която е преведена сума в размер BGN 200,00 (двеста лева); на
01.06.2017г. с разписка за извършено плащане № *, с която е преведена сума в
размер BGN 200,00 (двеста лева); на 04.06.2017г. с разписка за извършено
плащане № *, с която е преведена сума в размер BGN 60,00 (шестдесет лева);
на 23.06.2016г. с разписка за извършено плащане № *, с която е преведена
4
сума в размер BGN 150,00 (сто и петдесет лева).
Със същата сума ответницата се е обогатила неправомерно, като за
осъществяване на извършените преводи не е било налице правно основание.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, не депозира
отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът поддържа иска и моли за постановяване на
неприсъствено решение. Моли за присъждане на сторените по делото
разноски.
Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата
молба в срока по чл.131, не се явява в съдебно заседание, не взема становище
по спора.
Съдът взе предвид, следното: налице е заявено от ищеца искане за
произнасяне на неприсъствено решение; няма подаден писмен отговор,
ответникът не се явява в първото заседание по делото при наличие на
редовно призоваване; липсва заявено от ответника искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие; на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и
тези от неявяването му в съдебно заседание; предявеният иск
предпоставя изграждане на убеждение за вероятната му основателност с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
писмени доказателства - наведените фактически твърдения са логически
подредени, покриват заявените в исковата молба правна квалификация
и петитум и намират формална опора с висока степен на вероятна
достоверност на представените писмени документи, чиято истинност не
е оспорена.
С оглед горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, следва
да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде
уважен. Като законна последица от уважаването на иска, следва да се
присъди лихва върху главницата от датата на депозиране исковата
молба в съда – 14.06.2021год. до окончателното изплащане на сумата.
Предвид изхода от спора и искането на ищеца за присъждането на
разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК , следва ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца, сумата от 100лв., представляваща сторени по делото
разноски,от която държавна такса в размер на 50лв. и юк.възнаграждение в
размер от 50лв.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
5
ОСЪЖДА ИР. М. ЯНК., ЕГН ********** с адрес: * ДА ЗАПЛАТИ на
„К. Б.“ ЕООД, ЕИК *ЕООД със седалище и адрес на управление: ** , сумата в
размер BGN 510,00 (петстотин и десет лева), представляваща неплатена
главница по Договор за кредит № *, както и законна лихва върху главницата,
от подаване на настоящата искова молба – 14.06.2021год. до окончателно
изплащане на вземането, на основание чл. 430 от ТЗ във вр.чл.6 от
ЗПФУР.

ОСЪЖДА ИР. М. ЯНК., ЕГН ********** с адрес: ** ДА ЗАПЛАТИ на
„К. Б.“ ЕООД, ЕИК *ЕООД със седалище и адрес на управление: **.
възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

Присъдените суми да бъдат заплатени на К. Б." ЕООД по следната
банкова сметка: IBAN: **, BIC: **при "Б. Д." ЕАД.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл.239, ал.4 от ГПК.

На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6