Присъда по дело №686/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 6
Дата: 24 януари 2023 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20223330200686
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Разград, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Д. Д. Н.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20223330200686 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА С. Р. М., роден на 22.05.1975г. в гр.Исперих, живущ в
с.Синя вода, *************** български гражданин, със средно образование,
женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
19.07.2022г. в с.Синя вода, общ.Лозница, е причинил лека телесна повреда на
М. М. М. от с.Синя вода, общ.Лозница, изразяваща се в кръвонасядане и
палпаторна болка по гърба на дясна длан латерално и кръвонасядане в горна
вътрешна трета на лява мишница, довела до болка и страдание на
пострадалата, като деянието е извършено в условията на домашно насилие -
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр.с чл.130, ал.2 от НК, поради което на
основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /хиляда/
лева.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Р. М., ЕГН ********** да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР - Разград сумата 166,50 /сто шестдесет и
шест лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща разноски на
досъдебното производство, а по сметка на Районен съд – Разград да заплати
сумата от 100,00 /сто/лева за разноски в съдебното производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок
от днес пред РОС.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №6/24.01.2023г., постановена по НОХД №686/2022г. по описа на
Разградския районен съд
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия С. Р. М. от
с. Синя вода, общ. Лозница затова, че на 19.07.2022г. в с.Синя вода, общ.Лозница, е причинил лека
телесна повреда на М. М. М. от с.Синя вода, общ.Лозница, изразяваща се в кръвонасядане и
палпаторна болка по гърба на дясна длан латерално и кръвонасядане в горна вътрешна трета на
лява мишница, довела до болка и страдание на пострадалата, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр.с чл.130, ал.2 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвинението.
Подсъдимият не дава обяснения. Заявява, че признава виновността си, но в
изказванията си оспорва някои обстоятелства.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият С. Р. М. е роден на ******* г. в гр.Исперих, живее в с. Синя вода.
Същият е български гражданин, женен, със средно образование, не е осъждан.
Подсъдимият С. М. и св.М. М. са съпрузи от 1995г. Двамата живеят в с.Синя вода,
общ.Лозница на ******.
На 19.07.2022г. подс.С.М. и св.М.М. били в дома си. Около 21,30ч. двамата вечеряли.
През деня подс.С.М. бил употребил алкохол, под въздействието на който започнал да обижда
св.М.М.. Нарекъл я „курва“, започнал да я пита защо лягала с други мъже, както и започнал да я
гони от дома им, като й казал да ходи при клошарите. Тъй като подс.С.М. я обиждал на висок тон
и постепенно станал агресивен, св.М.М. се опитала да излезе от стаята, но за целта следвало да
мине покрай подсъдимия. Св.М.М. тръгнала да излиза и в момента, в който минавала покрай
подс.С.М., последният взел кухненска дъска от масата и замахнал да я удари по главата. Св.М.М.
вдигнала дясната си ръка, за да се предпази и подс.С.М. я ударил е дъската по дясната ръка.
Св.М.М. опитала да избяга към мазата, но подсъдимият я настигнал, хванал я за раменете и
започнал да я блъска в стената. Успял да я блъсне няколко пъти, след което св.М.М. успяла да го
отблъсне от себе си и влязла в мазата набирайки по телефона ЕЕН 112. Св.М.М. успяла да се обади
по телефона, като през това време подс.С.М. се опитвал да вземе телефона й. При тези опити
подс.С.М. ударил полюлея и го счупил, като опитвал да удари свидетелката с ръка. Св.М.М. била
паднала на земята и успяла да го избута с крака. Подс.С.М. чул разговора на свидетелката и
разбрал, че на адреса ще дойдат полицейски служители, при което излязъл от мазата, а св.М.М.
останала в мазата. Св.М.М. чула, че подс.С.М. чупи чинии, чаши и друга домашна посуда.
Свидетелите М. М. и Х. Х. - служители на РУМВР-Разград били назначени наряд като
автопатрул на 19.07.2022г. Около 21,55ч. дежурния ги изпратил на адреса на подсъдимия по сигнал
за семеен скандал. Свидетелите посетили адреса, където установили св.М.М., която им обяснила
какво се е случило. Свидетелите видели, че действително в предверието на къщата има парчета от
счупени чаши, чинии, разпиляна по пода храна и изкривен тиган. Установили също, че през това
време до пристигането им подс.С.М. си е легнал да спи. Пред свидетелите подс.С.М. обяснил, че са
се скарали със съпругата си и е разхвърлял чаши и чинии, като отрекъл да е удрял свид.М.М..
На 21.07.2022г. свид.М.М. били прегледана от личния си лекар.
От заключението на назначената по ДП съдебно-медицинска експертиза се установява,
че при инцидента от 19.07.2022г. са й причинени: -кръвонасядане и палпаторна болка по гърба на
дясна длан латерално (външно); -кръвонасядане в горна вътрешна трета на лява мишница, които
по своята медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание. Тези увреждания са
резултат от удар с/върху твърд/и тъп/и предмет/и, като е възможно травмата на лява мишница да е
получена от упражнен натиск/стискане или блъскане, както сочи пострадалата. Описаните травми
търпят пълно обратно развитие до 2 седмици.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства – свидетелски показания, назначена експертиза, писмените доказателствени
материали. От съществено значение са показанията на полицейските служители, които са
1
възприели съС.ието на пострадалата, веднага след инцидента. Всички данни по делото подкрепят
обвинението срещу подсъдимия категорично, поради което и съдът приема изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка за доказана по несъмнен начин.
Съдът направи следните правни изводи: С деянието си подсъдимият С. Р. М. от с. Синя
вода, общ. Лозница е осъществил състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр, с чл.
130, ал. 2 от НК, тъй като на 19.07.2022г. в с.Синя вода, общ.Лозница, е причинил лека телесна
повреда на М. М. М. от с.Синя вода, общ.Лозница, изразяваща се в кръвонасядане и палпаторна
болка по гърба на дясна длан латерално и кръвонасядане в горна вътрешна трета на лява мишница,
довела до болка и страдание на пострадалата, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие Подсъдимият е нанесъл удари на пострадалата, блъскал я е и така й е причинил
констатираните от експертизата увреждания. Деянието е извършено в условията на „домашно
насилие“, тъй като е осъществено спрямо лице, с което подсъдимият живее – неговата съпруга.
Подсъдимият е действал с пряк умисъл – съзнателно и целенасочено.
При определяне на наказанието на подсъдимия съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, подсъдимият не е бил
осъждан към момента на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, не
са налице имуществени вреди. Чл.78а, ал.1 от НК в настоящата му редакция предвижда
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът намира, че размерът на глобата в
случая следва да е равен на минималния размер по чл.78, ал.1 от НК, а именно глоба в размер на
1000 лв., като този размер на санкцията в случая е достатъчен за поправянето на подсъдимия.
С оглед изхода на делото подсъдимия следва да бъде осъден да заплати и разноските
по същото.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:





2