Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.К.,27.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на двадесет и седми
ноември,две хиляди и деветнадесета година
. . . . . . . . . в
състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 1153 . . . . . . . по описа
за
. . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 19-0284-001904 от 29.08.2019г.на ВПД Началник група към ОДМВР
Стара Загора,РУ К..
Жалбоподателят,недоволен от
наложеното му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 24.07.2019г.,около 12,05 ч.,в село О.,на ул.“Ж. М.“ №
** жалбоподателят И.Н.В. управлявал МПС-мотоциклет
марка“Кавазаки“,модел“Нинджа“ с рама № JKAZX600GGA02****,което
не е регистрирано по надлежния ред и е без рег.табела.Изпълнителното деяние
формално осъществявало състава на престъплението по чл.345,ал.2,във вр.с ал.1
от НК,но неговата обществена опасност била явно незначителна.С оглед на
гореизложеното се установявало,че деецът В. виновно е нарушил разпоредбата на
чл.140,ал.1 от ЗДвП,като деянието не било маловажно.
АНО е приел,че жалбоподателят
управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежния ред,с което виновно е
нарушил чл.140,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и
чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП му наложил административно наказание-ГЛОБА в размер на
400 лв.
Наказателното постановление било
издадено на основание чл.36,ал.2 от ЗАНН предвид влязло в законна сила
постановление за прекратяване на наказателно производство от 02.08.2019г.по
пр.пр.вх.№ 2708/2019г.по описа на РП К.,БП 284ЗМ-954/2019г.по описа на РУ К.,изпратено
за реализиране на административна отговорност по отношение на И.Н.В. ***.
По случая е бил съставен АУАН от
24.07.2019г.,но на същата дата е било образувано и досъдебно производство-БП №
284 ЗМ-954/2019г.по описа на РУ К.,което е приключило с постановление за
прекратяване на наказателното производство от 02.08.2019г.на РП К..Съгласно
разпоредбата на чл.33,ал.1 от ЗАНН когато за дадено деяние е възбудено
наказателно преследване от органите на прокуратурата,административнонаказателно
производство не се образува.По аргумент от тази разпоредба,образуваното
административнонаказателно производство със съставения на 24.07.2019г.АУАН е
следвало да бъде прекратено.В постановлението за прекратяване на наказателното
производство от 02.08.2019г.РП К. е приела,че от събраните по БП
доказателства-писмени и гласни,се установило,че на 24.07.2019г.около 12,05 часа
свидетелите Й. и Ж.,изпълнявайки служебните си задължения и намирайки се на
ул.“Ж. М.“ № ** в центъра на с.О.,общ.К.,извършили проверка на моторно превозно
средство-мотоциклет марка“Кавазаки“,модел“Нинджа“ с рама № JKAZX600GGA02****.Установили,че водач на мотоциклета е жалбоподателят И.В.,който
придвижвал мотоциклета на заден ход с помощта на краката си.От извършената
проверка се установило,че мотоциклетът не е регистриран по надлежния ред.РП К.
приела в постановлението,че в случая деянието,макар и формално да осъществява
състава на престъпление по чл.345,ал.2,във вр.с ал.1 от НК,не е престъпно по
смисъла на чл.9,ал.2 от НК,тъй като неговата обществена опасност е явно
незначителна.Прокурорът е счел,че спрямо жалбоподателя В. следва да се
реализира административнонаказателната отговорност за административно нарушение
по чл.140 от ЗДвП,поради което и на основание чл.243,ал.3 от НПК е изпратил
препис от постановлението на Началника на РУ К. по компетентност за реализиране
на административнонаказателна отговорност спрямо жалбоподателя В..
Действително разпоредбата на
чл.243,ал.3 от НПК регламентира,че прокурорът изпраща материалите на съответния
административнонаказващ орган по компетентност,но само когато е прекратил
наказателното производство поради това,че деянието съставлява административно
нарушение.Няма как в конкретния случай да се приеме,че деянието съставлява
административно нарушение,след като прокурорът е приел,че то е малозначително
по смисъла на чл.9,ал.2 от НК.Поради това съдът намира,че в случая АНО не е
следвало да издава наказателно постановление,с което да наложи административно
наказание,а е следвало на основание чл.28 от ЗАНН да приеме,че случаят е маловажен
и да предупреди нарушителя,устно или писмено,че при повторно извършване на
нарушение ще му бъде наложено административно наказание.
Съдът намира,че на това
основание-като незаконосъобразно,следва да отмени обжалваното наказателно постановление.
Водим от горните мотиви
съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0284-001904 от
29.08.2019г.на ВПД Началник група към ОДМВР Стара Загора,РУ К.,с което на И.Н.В.
***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: