Определение по дело №28/2023 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 май 2023 г.
Съдия: Даниела Иванчева Гишина
Дело: 20237090700028
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 447

 

гр. Габрово, 09.05.2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГАБРОВО в закрито заседание на девети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 28 по описа за 2023 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на § 2 от Допълнителните разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 63 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/.

Постъпилата частна жалба от Б.И.Д. *** против Определение № 308 от 27.03.2023 година по горепосоченото дело е оставена без движение с Разпореждане № 359 от 10.04.2023 година с указания в 7-дневен срок от съобщението жалбата да се приподпише от адвокат, като се представи пълномощно за приподписването, а в случай че частният жалбоподател има юридическа правоспособност, да се  представи удостоверение за това; частният жалбоподател да заплати държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на Върховен административен съд и в същия срок представи или изпрати екземпляр от вносния документ в Административен съд - Габрово по номера на делото.

Горепосоченото Разпореждане е връчено лично на Б.Д. на 26.04.2023 година.

С молба вх. № СДА-01-811 от 02.05.2023 година Б.Д. е поискал удължаване на срока по разпореждането със 7-10 дни поради заболяване и отсъствие от страната на адвоката, на който е платил по настоящото дело.

Искането за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания с Разпореждане № 359 от 10.04.2023 година е допустимо – подадено в срок и от заинтересована страна, но е неоснователно.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ГПК, приложима в съдебно-административното производство по силата на чл. 144 от АПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В подадената от Б.Д. молба от 02.05.2023 година не са посочени уважителни причини. Доколкото липсват данни и доказателства да е ангажиран адвокат за приподписване на жалбата, който по уважителни причини да е препятстван да извърши необходимите действия до изтичане на предоставения 7-дневен срок, който изтича на 03.05.2023 година включително, съдът намира, че не са налице уважителни причини. За изпълнение на указанието за заплащане на държавна такса участието на упълномощен адвокат не е необходимо – действията, свързани с плащането, частният жалбоподател може да извърши и сам.

Тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 229, ал. 1 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б.И.Д. *** за продължаване на срока, даден с Разпореждане № 359 от 10.04.2023 година, за отстраняване на нередовностите на частна жалба от Б.И.Д. *** против Определение № 308 от 27.03.2023 година, постановено по настоящото дело.   

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи на частния жалбоподател.

 

 

 

                                                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: