П Р О Т О К О Л
Година 2020 г. Град:
Стара Загора
Старозагорски районен съд VII НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Х.Х.
2. А.К.
Секретар: НЕЛИ ГЕОРГИЕВА
Прокурор: -
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ
Наказателно частен характер дело № 1507 по описа за 2020 година,
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ: С.И.С. – редовно уведомен в предходното съдебно заседание, лично се явява и с адвокат С.М.П., редовно упълномощен от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г.Я.И. - редовно уведомен в предходното съдебно заседание, лично се явява и с адвoкат С.Р.Р. от АК- редовно упълномощен от по-рано.
СВИДЕТЕЛИ:
И.П.С.
- лично се явява.
В.Р.Г. - лично
се явява.
Д.И.И. - не
се води.
Г.М.Г. - лично
се явява.
И.Г.Г. – не
се води.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Г.Я.И. – роден през *** година, българин, български гражданин, неженен, с основано образование, ученик в Х. Б, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
И.П.С. – на 57 години, българин, български гражданин, женен, с основано образование, неосъждан, баща на частния тъжителя, ЕГН **********, безработен.
В.Р.Г. – на 20 години, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********, работи в Българска Федерация по вдигане на тежести.
Г.М.Г. – на 58 години, българин, български гражданин, женен, с основано образование, осъждан, дядо на подсъдимия, ЕГН **********.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от залата до разпита им.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. П.: Нямам искания в тази насока.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам искания в тази насока.
АДВ. Р.: Нямам искания в тази насока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания в тази насока.
нямат
ПРЕДВИД становищата на страните и с оглед липсата на искания за отводи, съдът намира, че следва да даде ход на съдебното следствие. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ прочете частната тъжба.
СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
СЪДЪТ ПОДКАНИ подсъдимия да даде обяснения, като му разясни правата по НПК, включително правото да откаже да дава обяснения, както и правото да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие, когато пожелае.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да дам обяснения. Не се признавам за виновен. Аз и В пиехме кафе след което С. се задава от долната страна и се засили към мен и ме хвана за гърлото. Каза ми „нали си голям бияч, нека се сбием„ и ме удари. Аз се отбранявах, той ме удари, аз го ударих това беше. На лицето ме удари. Не съм ходил на лекар. Оплаках се, че С. ме е ударил на баща му. Във Второ районно ходих. И. В ми каза, че ще оправи нещата няма да подадем жалба и че ще оправи всичко. В лицето ударих С., аз се отбранявах. В окото го ударих. Не си спомням в кое око. Не съм видял какво е състоянието на окото след като го ударих. И. В е полицейски инспектор на Лозенец. И. В ми каза да не пускаме жалба, че ще говорим с техните и че ще оправи целия проблем. Имаше и други случаи със С.. Постоянно ме провокира да се бия с него и аз му казах, че не искам да се бия с него, защото не е правилно. Не мога да се бия без причина. Спорта е дисциплина. ММА практикувам. След инцидента с В. отидохме у нас. На дядо ми разказах за случилото се. Разказах това, което се случи. С бащата на С. се видяхме един ден след случката. Разговаряхме, че няма проблем. Заплащи ме, че има много хора и че може да направи много неща.
АДВ. П.: Нямам въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси.
АДВ. Р.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Р.Г., със снета по-рано самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: С. искам да кажа от 2-3 месеца психически и физически тормоз след като се обажда на мен и ми вика притесняваме след като не иска да излиза от тях подсъдимия заради него. Случката той идва посочва тъжителя на 11.05.2020 г. мисля, че беше. С. идва хваща го за гърлото и тръгва да го удря. Не успя да го удари първия път и след да замахва с удари и нашия се предпазва. Аз ги разстървам, майка му мисли че и аз съм го бил. След като той продължи имаше след това заплахи и тем подобни. Според мен ние не сме такива хора да правим конфликти без да не ни провокират. Г. удари С. при самоотбрана. Предложих му да отидем до тях, но той ми отказа, каза аз ще се оправя „майка ти ще еба“. Мисля, че имаше удари по лицето на Г.. Видими белези след това нямаше. Не съм видял по лицето на С. видими белези. Аз видях всичко. Той го удари един път по лицето, обаче след като го напада с юмруци. Това видях. С. го удря нашия се отбранява. С юмрук го удари. След инцидента се прибра в тях. С бащата на С. имахме среща. Той ми изкара моите данни бащата на С.. Говорихме с бащата на С.. Той каза няма проблеми, няма да има съд, няма да има конфликти и ние казахме добре, извинихме се и това беше цялата работа. Г. е добро момче, цялата работа идва защото ние сме спортисти и според мен той нарочно го провокира. Не би тръгнал да прави на който и да е такива работи. Нас не ни обучават да с бием на улицата, ние го практикуваме в залата и по състезания. Долу-горе около обяд 1-2 часа на пощата в Лозенец взехме си по едно кафе той идва и го хваща за гърлото и тръгва да го удря с юмруци. Имаше думи употребени. Псувни и тем подобни. „Къв си ти голям бияч ли си“, “майката ти да еба, къв си ти“. Имаше и други с нас, Д.И.. С. нанесен първи удара. Нямаше вариант Г. да не се отбранява.
АДВ. П.: Нямам въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси.
АДВ. Р.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.М.Г., със снета по-рано самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Дядо съм на Г.. Желая да свидетелствам. Някъде около обяд дойде бащата на С., не знаех нищо от него научих и после Г. ми каза. Вече се обърках може и Г. да ми е казал. Помня, че май каза че са се сбили. Беше много притеснен, пък бащата на С. ни заплашваше. Не помня други неща.
АДВ. П.: Нямам въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси.
АДВ. Р.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ И.П.С., със снета по-рано самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ П.: Двамата бащи докато чакахме пред залата се разбрахме. Моля делото да се прекрати, тъй като се спогодихме в името на децата ни.
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ С.И.С.: След
като баща ми се е разбрал с татко му, не искам да водя делото повече.
АДВ.П.: След като са постигнали извън
съдебна спогодба намирам, че са налице условията на чл.24 ал.5, т.3 и т.4 НПК,
поради което и делото следва да се прекрати. Все пак това е волята на хората, които
са ме наели да ги представлявам.
АДВ.Р.: Съгласни сме с този вариант на
развитие на делото. Доколкото разбирам страните са уредили и финансовата си част.
Ето, защо моля да прекратите производството.
ПОДСЪДИМИЯ Г.И.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след съвещание и с оглед изразеното от страните намира, че са налице условията на чл.24, ал.5, т.3 и т.4 НПК, поради което и следва да се прекрати производството по делото, както в неговата наказателна част така и в неговата гражданска. В тази насока съдът намира, че частния тъжител се отказва от гражданския иск и взаимоотношенията между страните са уредени по начин, по който за в бъдеще да нямат претенции една спрямо друга, за настоящия случай. Ето, защо след съвещание съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД №1507/2020 година по описа на Старозагорски районен съд, както в неговата наказателна така и в неговата гражданска част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване 15
дневен срок считано от днес пред Старозагорски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: