№ 127
гр. Ямбол, 28.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниГ.П.
заседатели:Н.Д.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20242330200023 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х. Ж. Ж., редовно призован, доведен в с.з. от службите на
ОЗО-Ямбол.
Пострадалите Г. Т. Г. и Т. Г. Г., редовно уведомени, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Х. Ж. Ж.: Да се даде ход на делото. Не успях да си
упълномощя адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
Съдът счете направеното искане от подсъдимия за основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изпрати искане до АК-Ямбол за определяне на адвокат от състава
им, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.
АК-Ямбол определя адв. К. за служебен защитник на подсъдимия.
На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подс. Х. Ж. Ж..
1
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. Ж. Ж.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Х. Ж. Ж. - роден на *** българин, български гражданин, средно
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалите. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение, тъй като с подсъдимия сме разговаряли за споразумение. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са
налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на
делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на
глава 29 от НПК.
Адв. К.: По въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, изразявам следното
становище:
2
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия или пострадалите. С оглед, че с ЯРП сме постигнали
споразумение и моя подзащитен желае делото да приключи със
споразумение, и да не се разглежда по общия ред, моля незабавно
производството да премине по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият Х. Ж. Ж.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Пострадалият Г. Г.: Няма да предявявам граждански иск срещу
подсъдимия.
Пострадалата Т. Г.: Няма да предявявам граждански иск срещу
подсъдимия.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалите. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
3
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Х. Ж. Ж. за две престъпления по чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия.
Със защитника на подсъдимия Х. Ж. Ж. – адв. К., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. Ж. Ж., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че около 16.00 часа на 09.05.2023 г., в гр. *** на
стълбищна площадка пред апартамент 69 и в мазето на същия апартамент, се
заканил с убийство на Г. Т. Г. от гр. Ямбол, като на висок глас отправил към
него заплахи с думите „Ако ви видя пак тук, ще ви заколя, ще ви убия!“,
извадил от джоба си нож и го размахал пред него и дъщеря му Т. Г. Г. от гр.
Ямбол, взел чук от шкаф в мазето и го хвърлил в посока към тях, като чукът
не ударил никого и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му у пострадалия Г. Т. Г. от гр. Ямбол - престъпление по
4
чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2,
б.б от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ДЕСЕТ месеца и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Ж. Ж. за ВИНОВЕН и в това, че около
16.00 часа на 09.05.2023 г., в *** на стълбищна площадка пред апартамент 69
и в мазето на същия апартамент, се заканил с убийство на Т. Г. Г. от гр.
Ямбол, като на висок глас отправил към нея заплахи с думите „Ако ви видя
пак тук, ще ви заколя, ще ви убия!“, извадил от джоба си нож и го размахал
пред нея и баща й Г. Т. Г. от гр. Ямбол, взел чук от шкаф в мазето и го
хвърлил в посока към тях, като чукът не ударил никого и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у пострадалата Т.
Г. Г. от гр. Ямбол - престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК му се определя наказание
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ДЕСЕТ месеца и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК му се определя общо наказание
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от ДЕСЕТ месеца и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ месеца.
5
Направените по делото разноски в размер на 1 638 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля, да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
Подсъдимият Х. Ж. Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Х. Ж. Ж./
Прокурор:
/Я. Д./
Защитник:
/адв. К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор Я. при ЯРП и защитника на подсъдимия Х. Ж. Ж. – адв. К. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Ж. Ж. да заплати направените по делото
разноски в размер на 1 638 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 23/2024 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7