О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№
620 19.10.2018
год.
гр.Добрич
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На деветнадесети октомври
2018 год.
В закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДИАНА ДЯКОВА
Като разгледа ч.гр.д.№ 486/2018 год. за да се
произнесе съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по реда на чл. 255 ал.1 от ГПК по молба рег.№
3303/02.10.2018 год. на Община ***,ЕИК *** за определяне срок за произнасяне на КРС по подадени по ч.гр.д.№ 82/2018 год. по
описа на Каварненския районен съд молби
вх.№ 3003/ 03.09.2018 год. за възстановяване на суми по внесено обезпечение в
размер от ***лв. и вх.№ 3115/14.09.2018 год. за отмяна на допуснато обезпечение
и връщане на сумата от ***лв.Същите са придружени с представено споразумение от
дата 30.08.2018 год. между Община *** и Община ***за уреждане на отношенията по
повод вземане,за което е издадена заповед за незабавно изпълнение,вкл. по повод
водени съдебни и изпълнителни производства .
Съдията-докладчик
по ч.гр.д.№ 82/2018 год. по описа на Каварненския районен съд е изготвил
становище по чл. 255 ал.2 от ГПК,че на молбите
от 03.09.2018 год. и 14.09.2018 год. е поставил своевременно резолюции
да му бъдат докладвани след връщане на
делото в КРС,както и няколкократно извършвал устна справка в деловодството на Добричкия окръжен
съд.Уведомен бил,че предстои изпращане на делото в Апелативен съд Варна,което
правело невъзможно произнасянето по
молбите.
От
събраните по делото доказателства ,съдът намира за установено от фактическа
страна следното:
Въз
основа на подадено от Община ***заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 от ГПК рег.№ 634/01.03.2018 год. е образувано ч.гр.д.№ 82/2018 год.
на Каварненския районен съд.
Издадена е била заповед № **/02.03.2018
год.,с която е разпоредено длъжникът Община *** да заплати на кредитора Община ***сумата от 344 654.07 лв.,представляваща главница по
Споразумение № 269/24.03.2016 год.,сключено между двете общини на основание
Договор № 918/02.10.2015 год.,подписан между Община ***и “***“ОООД,ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на заявлението,както и сумата от
6 893.08 лв.,както и изпълнителен лист от дата 07.03.2018 год.На дата
17.04.2018 год. на Община *** е била връчена покана за доброволно изпълнение по
изп.д.№ 20183240400072 на ДСИ при КРС.
По реда на чл.414 от ГПК и чл. 420 ал.2 от ГПК Община *** е
подала възражение вх.№ 1466/ 27.04.2018
год. и молба за спиране на допуснатото
незабавно изпълнение вх.№ 1468/27.04.2018 год.
С определение № 198/08.5.2018
год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. Каварненския районен съд е спрял принудителното
изпълнение по изп.д.№ 20183240400072 на ДСИ при КРС, на основание чл.420 ал.1
от ГПК срещу представяне на обезпечение в размер на 34 465.71 лв. по
сметка на КРС.Със същото определение Община ***е била уведомена,че следва в
едномесечен срок от получаване на съобщението да представи доказателства,че е
предявила иск за установяване на вземането си,като в противен случай заповедта
и издадения изпълнителен лист ще бъдат обезсилени.
На дата 08.05.2018 год.
сумата от 34 465.71 лв.,като обезпечение за спиране на принудителното
изпълнение по изпълнително дело е била внесена от Община ***.
С определение №
334/04.06.2018 год. по в.ч.гр.д.№ 245/2018 год. на Добричкия окръжен съд изп.
дело № 72/ 2018 г. на СИС при РС гр. ***, образувано по изпълнителен лист от
07.03.2018 год. по ч. гр. д. № 82/ 2018 год. по описа на КРС е било изпратено
за разглеждане в СИС при Районен съд гр.
***.
С разпореждане от 11.06.2018
год. на ДСИ при БРС и на основание чл.432 ал.1 т.7,във връзка с чл. 420 ал.1 от ГПК и определение № 198/08.5.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. Каварненския
районен съд е спряно принудителното изпълнение по изп.д.№ 89/2018 год. на СИС
при Балчишкия районен съд.
С определение №
433/19.07.2018 год. по ч.гр.д.№ 327/2018 год. ,Добричкият окръжен съд е
потвърдил определение №197/08.5.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. на
Каварненския районен съд.
Община *** е подала до
Добричкия окръжен съд молба рег.№ 4862/26.07.2018 год. с искане по чл.247 от ГПК за отстраняване на
очевидна фактическа грешка ,като бъде посочен точно съдебния акт на КРС,който е
бил потвърден,а именно определение №198/08.5.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год.
Каварненския районен съд.С молбата е поискано и по реда на чл.248 от ГПК да
бъде изменено определението на ДОС,като на молителя бъдат присъдени сторените
съдебно-деловодни разноски по обжалването.
С определение №
496/22.08.2018 год. по ч. гр.д.№ 327/2018 год. ,Добричкият окръжен съд е
допуснал поправка на ЯФГ и е допълнил определението в частта за
разноските,като е осъдил Община ***да заплати на Община *** сумата от
3 369.23 лв.Срещу определението е подадена частна жалба от Община ***рег.№
5510/10.09.2018 год.,като и понастоящем процедурата по администрирането й за
изпращане на Апелативен съд Варна не е приключила.
С определение №
329/25.06.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год.
КРС е обезсилил заповед № **/02.03.2018 год. и е прекратил
производството по делото,като е счел за приложима разпоредбата на чл. 415 ал.5
от ГПК-заявителят не е представил доказателства,че е предявил иска за установяване на вземането си.
С определение №
413/08.08.2018 год. по в.ч.т.д.№ 227/2018 год. Добричкият окръжен съд е отменил
определение № 329/25.06.2018 год. по ч.гр.д.№ 82/2018 год. КРС.Съдът е извършил служебна справка и е
установил,че на дата 15.06.2018 год. е изпратена по куриер искова молба на
Община Балчик,входирана под № 3975/19.06.2018
год.,по която е образувано гр.д.№ 275/2018 год. на ДОС.
С определение №549/25.09.2018
год. ,производството по гр.д.№ 275/2018 год. е било прекратено ,тъй като ищецът
– Община ***- чрез представителя си по
закон – член 44,ал.1,т.15 от ЗМСМА – Кмета ***е подал писмена молба с вх.№
5684/18.09.2018 год. ,с която е
заявил оттегляне на иска.С молби рег.№№
5884 и 5885 от дата 26.09.2018 год.,Община *** и Община ***са уведомили съда,че
няма да се възползват от правото си да обжалват прекратителното определение.
С оглед разглеждането на
споровете по в.ч.т.д.№ 227/2018 год. и ч. гр.д.№ 327/2018 год.,ч.гр.д.№82/2018
год. на КРС е било изпратено на Добричкия окръжен съд на дата 17.07.2018
год. и върнато на дата 20.07.2018
год.,както и повторно е било изпратено на
дата 07.08.2018 год.,като понастоящем не е върнато на КРС.
Ч.гр.д.№ 82/2018 год. на КРС е изпращано на Добричкия окръжен съд по
повод разглеждане на подадените от страни по него частни
жалби.
Съобразно разпоредбата на чл.276 ал.2 от ГПК в този на случай на
горестоящия съд се изпраща жалбата,заедно с отговора и неговите приложения,ако
такива са подадени,както и препис от обжалваното определение. Съгласно
разпоредбата на чл. 96 от Правилника за администрацията в съдилищата ,постъпилите
по делата протест или жалба се изпращат
на по-горния съд по разпореждане на съдията-докладчик заедно с делото или
обжалвания акт .Ако след запознаване със съдържанието на частната жалба и
приложените материали към нея се установи, че за правилната преценка на делото
от фактическа страна не е достатъчно прилагането на преписи от обжалваното
определение по реда на чл. 276 ал.2 ,изр. второ от ГПК,
горестоящият съд изисква за послужване цялото дело. Налице е възможността по чл. 86 ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата несвършено
дело да бъде изпратено за послужване по друго дело, стига това да не
препятства разглеждането му.
КРС не е процедирал в съответствие с
посочените разпоредби.Не е било достатъчно направата на устни справки за
движението на делата в Добричкия окръжен съд, а е следвало да бъде изискано обратно ч.гр.д.№82/2018 год. на КРС, за да
разгледа постъпили междувременно молби ,още повече при съобразяване,че характера на производството по ч. гр.д.№
327/2018 год. (допълване на определение на ДОС в частта на разноските ,сторени
пред горестоящия съд ) не налага
прилагането към него на заповедното производство- ч.гр.д.№82/2018 год. на КРС.
Налице е необосновано
забавяне на разглеждане на подадени от Община *** молби,поради което и съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на Каварненския районен съд 3- дневен срок за
изискване на ч.гр.д.№ 82/2018 год. на КРС,приложено към ч. гр.д.№ 327/2018 год. на Добричкия окръжен
съд и предприемане действия в съответствие
с предвижданията на процесуалния закон по разглеждане на подадените от
Община ***,ЕИК *** молби вх.№ 3003/
03.09.2018 год и вх.№ 3115/14.09.2018 год.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: