Решение по дело №292/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 63
Дата: 10 октомври 2022 г.
Съдия: Галина Николова
Дело: 20223620200292
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Нови пазар, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
в присъствието на прокурора С. В. Д.
като разгледа докладваното от Галина Николова Административно
наказателно дело № 20223620200292 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. Р. К. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Т., обл. С., живущ в гр.
Т., обл. С., по народност българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, не осъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.08.2022г., в гр. Н.П., обл. Ш., без
надлежно разрешително по чл. 7, чл. 16 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, и чл. 1 и следв.от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, придобил и държал в себе си, високорискови
наркотични вещества, метамфетамин с нетно тегло 0,81 гр.и процентно съдържание 54,20%
тегл., на стойност 20,25 лв., съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/1998г., като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК и на
основание чл. 78а, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, С. Р. К. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на ОД към МВР гр. Ш., направените разноски по досъдебното производство в
размер на 94,19 лв. (деветдесет и четири лева и деветнадесет ст.) по сметка IBAN ***, при
банка **, клон Ш., както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, 5лв. (пет
лева), по сметка на бюджета на съдебната власт, по сметка РС Н.П., държавни такси в
1
размер на по сметка *** в **

На осн. чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53, ал. 2 б. "а" от НК ОТНЕМА в полза на
държавата наркотичните вещества, намиращи се на съхранение в ЦМУ С..

Пликовете, в които са били държани наркотичните вещества служещи като
веществени доказателства остават прикрепени към делото и след влизане на решението в
сила следва да се унищожат.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Ш. в 15
(петнадесет)- дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Н.П.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 63/10.10.2022 г. по АНХД №292/2022 г.
Производството е по реда на чл. 375 и сл. НПК и е образувано по постановление на
прокурор при Районна прокуратура – Ш., с което е направено предложение, на основание
чл. 78а НК, съдът да освободи от наказателна отговорност обвиняемото лице С. Р. К., за това
че на 09.08.2022г., в гр. Н.П., обл. Ш., без надлежно разрешително по чл. 7, чл. 16 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл. 1 и следв.от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП,
придобил и държал в себе си, високорискови наркотични вещества, метамфетамин с нетно
тегло 0,81 гр.и процентно съдържание 54,20% тегл., на стойност 20,25 лв., съгласно
Приложение № 2 на ПМС № 23/1998г., като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК.
По предявеното му обвинение обвиняемият се признава за виновен и съжалява.
След като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият живее в Т.. В гр. Н.П. имал приятели и колеги-музиканти и за да се
види с тях на 09.08.2022 г. посетил гр. Н.П.. С приятелите си отишъл в ромската махала на
града и от непознато лице купил „***“ за 100 лева, запечатани в пликче. Поставил пакетчето
в портфейла си. Около обяд същия ден се разхождал в града, в компания със св. С.С.А.,
когато до часовниковата кула в града били спрени от служители на РУ-Н.П.. Предвид
странното поведение на обвиняемия полицейските служители предприели личен обиск на
двамата по ЗМВР, като ги отвели в полицейското управление в близост. В обвиняемия било
намерено въпросното пликче с бяло прахообразно вещество, което било и иззето.
От заключението на вещото лице по назначената на досъдебното производство
физикохимична експертиза, обективирано в протокол № 202/11.08.2022 г. на сектор НТЛ
при ОД МВР – Ш., която съдът кредитира изцяло като пълно, ясно и обосновано, се
установява, че откритите у обвиняемия и предмет на оглед веществени доказателства,
представляващи Обект № 1 – бяло кристалообразно вещество, съдържащо се в прозрачно
найлоново пликче, е с нето тегло 0,8 1 грама. Установява се също, че процентното
съдържание на активен компонент метамфетамин в него е 54,2 процента тегл.
Установеното вещество е поставено в списък І - Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, към издадената във връзка с чл. 3 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като 1
наркотични.
От приложения към ДП протокол за оценка на наркотични вещества, се установява,
че установените като налични тегловни единици от наркотичното вещество метамфетамин е
на стойност 20,25 лв., стойност определена по Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Съгласно Чл. 7, ал.1 от ЗКНВП, се забранява производството, преработването,
пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на
наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон.
Подсъдимият не притежава издадена по надлежния ред от Министъра на здравеопазването
лицензия за съхранение или пренасянето и превозването, поради което е нарушил забраната
на закона.
От обективна страна, подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.
354а, ал.2 от НК, като е придобил и е държал без надлежно разрешително по Закона за
1
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вещества които са посочени в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, високорискови, посочени в Списък І. Същия е
придобил и държал високорискови наркотични вещества, метамфетамин с нетно тегло 0,81
гр. и процентно съдържание 54,2% тегл.на стойност 20,25 лева.
От субективна страна е налице пряк умисъл, установен от обясненията на
подсъдимия и от собственото му поведение, вкл. и протокола за личен обиск. Подсъдимият
е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал го е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици.
От горното се установява, че подсъдимият е извършил престъплението по чл. 354а,
ал.3 от НК.
За това престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода от една до
шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева. Причините за извършване на
престъплението са ниското правно знание и незачитане на законите в страната от една
страна и от друга въздействието на обкръжаващата среда и любопитството. Подсъдимият
съжалява за извършеното. Предвид на установената по делото обща стойност на държаните
от подсъдимия високорискови наркотични вещества, от 20,25 лв. и установените в чл. 93,
т.9 от НК, критерии деянието съставлява „Маловажен случай“, минималните количества
наркотични вещества, които подсъдимият е държал, поради което са налице незначителни
вреди, при което и с оглед на останалите смекчаващи отговорността обстоятелства, деянието
на подсъдимия представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Съгласно разпоредбата на чл.
354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, за извършеното от подсъдимия престъпление се предвижда
наказание глоба до хиляда лева.
Съдът намери, обвинението за доказано от обективна и субективна страна и призна
обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Видно от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия, към датата на
деянието той не е осъждан. При определяне на вида и размера на наказанието, съдът се
съобрази от една страна с нормата на чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, предвиждаща
наказание глоба до хиляда лева, което от своя страна е предпоставка за прилагане на чл. 78а,
ал.1 от НК.
Съдът отчете и разпоредбата на чл. 78а, ал.5 от НК, която сочи, че когато за
извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба, и намери, че
настоящия случай попада в нейното приложно поле, поради което и наказанието глоба може
да се определи в размера на предвидената от чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК глоба.
Съобразявайки тези обстоятелства от една страна и от друга личността на дееца,
младата му възраст и обясненията му в съдебна фаза, както и изразеното съжаление, съдът
намери, че за поправянето му е необходимо глобата да е в максималния предвиден по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК размер. Съдът намира, че при този размер на наказанието ще
се постигнат целите на личната и генерална превенция.
Предвид на горното и на основание чл.78а ал.5 във вр. с ал.1 от НК, съдът освободи
подсъдимия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в
размер на 1000 лв.
Мотивите изготвени на 12.10.2022 г.
Районен съдия: ……………………………
Галина Николова
2