О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 20.05.2020
г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на двадесети май две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №188 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по
реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с
чл.76 ал.1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ), образувано по жалба на Ц.Н.Д. ***,
против Решение №РС-852-19-021 от 12.02.2020 г. на Комисията за противодействие
на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество в частта, с която
е установен конфликт на интереси по отношение на Ц.Н.Д., наложена е глоба в
размер на 5 000.00 лв. на Ц.Н.Д. и е отнета в полза на държавата от Ц.Н.Д.
сумата в размер на 154.14 лв.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и
приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу
административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в
законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния
акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: оспорващ Ц.Н.Д.
*** и ответник Комисия
за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество.
С оглед
задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от
разпоредбата на чл.170 ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе
си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалваното решение;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган,
при спазване на процедурата, при наличие на посоченото в него материално правно
основание и в съответствие с целта на
закона.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира
като страни в настоящото производство както следва:
оспорващ - Ц.Н.Д. ***;
ответник – Комисия
за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество.
Насрочва АД №188/2020 г. по описа на АдмС град Шумен за 23.06.2020 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните
на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите
обосновават незаконосъобразност на обжалваното решение.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата, при наличие на посоченото в него материално правно основание и в
съответствие с целта на закона.
Указва на ответната страна, че следва да ангажира доказателства относно изложените в оспорвания акт
фактически и правни основания.
По направените доказателствени искания съдът
ще се произнесе в първото по делото открито заседание.
Да се уведоми Окръжна
прокуратура – Шумен за образуваното съдебно производство.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните.
Административен съдия: