РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Видин, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и девети септември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ
Членове:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
НИНА Д. НИКОЛОВА
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело №
20221300200239 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. чл.16
ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп бр.55
от 19.07.2011г. /.
Образувано е по постъпило наказателно решение с рег.
№505.42.167931.7 на Regierungsprasidium Karlsruhe,Zentrale
Bubgeldstelle 76073 Karlsruhe - Германия - относно изпълнение
на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от
125.00 евро ,като финансовата санкция създава задължение
за плащане от лицето С. П. Г. роден на **********г.
в гр.Б обл.Видин живущ в гр.Вж.к.“*********“№26 вх.“*****“
1
ет***** ап***** с ЕГН:********** - за извършено от него
административно нарушение ,което е санкционирано по реда
на §23 ал.1 а ,§ 49 StVO/Наредба за движение по пътищата /;§24
ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението по пътищата /;246.1 ВКat
/Каталог за глобите / с оглед на това,че като шофьор на
транспортна комбинация с рег. №SB45UNU на 21.01.2022г. в
09.35 часа в Karlsruhe ,федерална магистрала 5 при 619.000 км
пътен възел Karlsruhe/Север - пътен възел Bruchsal – използва
неправомерно електронен уред ,който служи или е
предназначен да служи за комуникация ,информация или
организация/мобилен телефон/.
В съдебното заседание на 29.09.2022 г. прокурорът
поддържа искането за признаване и изпълнение на решението.
Засегнатото лице С. П. Г. не се явява и не се
представлява в съдебно заседание на 29.09.2022г. –
редовно призован .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа
решението ,представеното удостоверение , преведени от
немски език на български език,взе в предвид
становището на страните и данните по делото, съобрази
следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции от което е видно,че по постъпило
наказателно решение с рег.№ 505.42.167931.7 на
Regierungsprasidium Karlsruhe,Zentrale Bubgeldstelle 76073 Karlsruhe
-Германия - относно изпълнение на парични санкции по
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции - за сумата от 125.00 евро ,като финансовата
2
санкция създава задължение за плащане от лицето С.
П. Г. роден на **********г. в гр.Б* обл.В* живущ в гр.В*
ж.к.“*****“№*** вх.“**“ ет** ап** с ЕГН:********** за
извършено от него административно нарушение ,което е
санкционирано по реда на §23 ал.1 а ,§ 49 StVO/Наредба за
движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението
по пътищата /;246.1 ВКat /Каталог за глобите / с оглед на
това,че като шофьор на транспортна комбинация с рег.
№SB45UNU на 21.01.2022г. в 09.35 часа в Karlsruhe ,федерална
магистрала 5 при 619.000 км пътен възел Karlsruhe/Север -
пътен възел Bruchsal – използва неправомерно електронен
уред ,който служи или е предназначен да служи за
комуникация ,информация или организация/мобилен телефон/.
Решението е постановено на 10.02.2022г. и е влязло в
законна сила на 26.02.2022г. ,като 100.00 евро е наложената
санкция и 25.00 евро са разходи за административното
производство .
Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице
имунитет или превилегия по българското законодателство
,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които :
а/по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България ,или
б/са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния .
3
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не
е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на
тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на
изпълнение е равностойността на 125.00 евро или по
фиксирания курс е 244 лева и 48 стотинки .
Решението се отнася за деяние ,което съставлява
административно нарушение и според българското
законодателство .
Решението е било постановено срещу физическо лице
,което по българското законодателство ,поради възрастта си
,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на
наказателно преследване за деянието, което обосновава
решението .
От представеното удостоверение е видно ,че лицето С.
П. Г. е било умедомено лично за производството и
това ,че е уведомено ,че може да обжалва решението,но
не го е сторило.
По делото е приложена Справка за предоставяне на
данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. от която се
установява ,че лицето С. П. Г. е роден на *****. в гр.Б*
обл.Видин - живущ в гр.В**ж.к.“*****“№26 вх.***“ ет.** ап.**
с ЕГН:********** .
От така представените доказателства се установява
,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
Решението.Не са налице основанията ,при които може да
се откаже признаване и изпълнение .
Поради гореизложеното ,следва приложеното Решение да
бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение ,след влизането му в законна сила.
4
С оглед на посоченото СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ с рег.№ 505.42.167931.7 на
Regierungsprasidium Karlsruhe,Zentrale Bubgeldstelle 76073 Karlsruhe
-Германия - относно изпълнение на парични санкции по
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции - за сумата от 125.00 евро ,като
финансовата санкция създава задължение за плащане от
лицето С. П. Г. е роден на ********г. в гр.Б* обл.В* -
живущ в гр.В* ж.к.“********№*** вх.“**“ ет.** ап.*** с
ЕГН:********** - за извършено от него административно
нарушение ,което е санкционирано по реда на §23 ал.1 а ,§
49 StVO/Наредба за движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5
StVG/Закон за движението по пътищата /;246.1 ВКat /Каталог за
глобите / с оглед на това,че като шофьор на транспортна
комбинация с рег. №SB45UNU на 21.01.2022г. в 09.35 часа в
Karlsruhe ,федерална магистрала 5 при 619.000 км пътен възел
Karlsruhe/Север - пътен възел Bruchsal – използва неправомерно
електронен уред ,който служи или е предназначен да
служи за комуникация ,информация или
организация/мобилен телефон/.
Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение е
равностойността на 125.00 евро или по фиксирания курс
е 244 лева и 48 стотинки към момента на постановяване
на решението .
Препис от решението да се изпрати незабавно на
ТД на НАП „Велико Търново „ за изпълнение ,след
влизането му в законна сила.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски
5
Апелативен съд в седемдневен срок от днес.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата
държава Германия , както и копие от решението да се
изпрати и на Министерство на Правосъдието на Република
България ,след влизането му в законна сила.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6