Решение по дело №67389/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16504
Дата: 12 октомври 2023 г.
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20211110167389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16504
гр. София, 12.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110167389 по описа за 2021 година

Производството е образувано по осъдителни искове на
"Т**************” ЕАД, които съгласно допълнително заявеното в хода на
производството уточнение са предявени против ******** П.,
Т******************в П., ************ П. и М. Т. П. за задължения по чл.
155, ал. 1 от Закона за енергетиката - за задължения във връзка с
топлофициране на имот на посочен адрес и с абонатен номер 178398, а
именно: 2182,98 лв. – претендирани като стойност на доставена топлинна
енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г. , ведно със законната лихва от
датата на исковата молба до окончателното изплащане; 356,39 лв. – законна
лихва за забава върху главницата за топлинна енергия и за забава в периода
15.09.2019 г. – 09.11.2021 г. ; 31,73 лв. – такса за услугата „дялово
разпределение“ за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г. , ведно със законната
лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане; 6,69 лв.
законна лихва върху задължението за заплащане на такса за услугата „дялово
разпределение“ за забава в периода 01.12.2018 г. – 09.11.2021 г.
Задълженията се претендират разделно - при дялове: ******** П. - 1/6 част,
Т******************в П. - 1/6 част, ************ П.- 1/6 част, М. Т. П. - 3/6
част.
1
От страна на ответника М. Т. П., уведомена за исковата молба по реда
на чл. 47, ал. 6 ГПК, правото на отговор е упражнено чрез назначения особен
представител, който оспорва иска с възражения, сред които за погасяване по
давност, както и че няма представени доказателства ответникът да е
собственик на имота, съответно да е клиент на ищеца.
Останалите ответници не са упражнили правото си на отговор.
От страна на третото лице-помагач „Б******* ООД се представят
доказателства за отчет на уредите.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
намира от фактическа и правна страна следното:
Според разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да заплащат цена
за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната
наредба по чл. 36, ал. 3, от която разпоредба следва, че конкретно за
потребителите на топлинна енергия за битови нужди облигационната връзка
възниква по силата на закона с придобиването на право на собственост или
вещно право на ползване за имот, който се намира в топлофицирана сграда.
В исковата молба има ясно направено твърдение, че задълженията се
претендират от ответниците в качеството има на собственици на посочения
топлоснабден имот. От страна на ищеца, чиято е доказателствената тежест, не
се установява ответниците да са собственици на посочения имот. Представя
се нотариален акт за собственост, както и Списък на етажните собственици, в
които документи обаче като собственик е вписано трето за настоящия спор
лице - Ганушка Енчева П., без да са налице доказателства, които да
установяват връзка между Ганушка Енчева П. и ответниците - прехвърляне
или наследяване на правото на собственост. Следва, че посочените ответници
не са материално правно легитимирани да отговарят за процесните
задължения. С оглед изложеното е безпредметно да бъдат обсъждани
останалите възражения и събрани доказателства. Исковете са неоснователни,
поради което СЪДЪТ


РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т**************” ЕАД против ******** П. с
ЕГН **********, Т******************в П. с ЕГН **********, ************
П. с ЕГН ********** и М. Т. П., родена на 13.06.1945 г. и с гражданство
2
Канада, искове по чл. 155, ал. 1 от Закона за енергетиката - за задължения във
връзка с топлофициране на имот на посочен адрес и с абонатен номер 178398,
а именно: 2182,98 лв. – претендирани като стойност на доставена топлинна
енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г. , ведно със законната лихва от
датата на исковата молба до окончателното изплащане; 356,39 лв. – законна
лихва за забава върху главницата за топлинна енергия и за забава в периода
15.09.2019 г. – 09.11.2021 г. ; 31,73 лв. – такса за услугата „дялово
разпределение“ за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г. , ведно със законната
лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане; 6,69 лв.
законна лихва върху задължението за заплащане на такса за услугата „дялово
разпределение“ за забава в периода 01.12.2018 г. – 09.11.2021 г., които
задължения се претендират разделно - при дялове: ******** П. - 1/6 част,
Т******************в П. - 1/6 част, ************ П.- 1/6 част, М. Т. П. - 3/6
част.

Решението е постановено при участието на „Б******* ООД като трето лице-
помагач на страната на ищеца „Т**************” ЕАД.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от датата на връчването му в препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3