Р Е Ш Е
Н И Е № 3
02. 02. 2017 год.
гр. Чирпан
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен
съд Чирпан…………………….състав
На 19.
01. 2017 год.
В
публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 559
по описа за 2016
година
и за да се
произнесе взе предвид следното:
Искът е
с правно основание чл. 150 във вр. с чл. 143 ал. 2 от СК.
Ищцата, като майка и законен представител на малолетното дете А.И. Н.
изнася в ИМ, че с
ответника И.Н.Н. имали сключен граждански брак, който бил прекратен по взаимно
съгласие с протокол от 03. 10. 2011 г. по гр. дело № 322/ 2011 г. по описа на
РС Чирпан. От брака си имали родени две деца – А.И. Н. с ЕГН ********** и Н.И.Н.,
която била пълнолетна. С горепосочения протокол било определено малолетното
дете А. да живее при ищцата, а бащата бил осъден да заплаща издръжка на детето,
чрез ищцата, като майка и законен представител в размер на 90 лв. От 2013 г.,
когато бил постановен размерът на издръжката до сега се променили много
социално- икономическите условия на живот в страната, а от тук и значително
нараснали и разходите, свързани с издръжката на малолетното й дете. Той бил
ученик в четвърти клас и били необходими повече средства за задоволяване на
неговите образователни потребности, имало и други разходи за прехрана и
издръжка. Цялостната издръжка и осигуряване на средства за отглеждането и
възпитанието на детето в момента била поета от ищцата. Бащата не изплащал
никакви средства за синът им, получавала издръжка в размер на 80 лева чрез
Община Чирпан. Тя самата изпитвала сериозни материални и финансови затруднения
по отглеждането и осигуряването на издръжката на детето. Работила като социален
работник в ДСП Чирпан и с наличните й трудови доходи едновременно следвало да
подсигури цялостната издръжка на семейството, да заплащала ежемесечните
необходими потребителски разходи за електроенергия, водозахранване, отопление и
други, както и своевременно да погасява кредитните си задължения към банкови
институции.
Предвид гореизложеното, счита, че
са налице достатъчно основания да претендира за увеличение на присъдената
издръжка, поради което моли съда, след като се убеди в основателността на
исковата й претенция, да постанови решение, с което да допусне увеличение на
присъдената с протокол от 05. 03. 2014 г. по гр. дело № 405/ 2013 г. по описа
на РС Чирпан месечна издръжка по отношение на малолетния й син А.И. Н., ЕГН **********
от 90. 00 лева да бъде увеличена на 150. 00 лв., считано от датата на завеждане
на настоящия иск.
Ответникът редовно призован, не явява
се в съдебно заседание и не представя отговор в определения за това срок.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност и от
становищата на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представеното по делото
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0247/ 17. 11.
2006 г., издадено от Община Чирпан се установява, че малолетното дете А.И. Н., е родено
на *** г. и към настоящия момент е на 10 години и 2 месеца, както и че родители
на детето са страните по делото С.К. Нанева и И.Н.Н., а от тук се установява
активната и пасивната процесуална легитимация на страните.
По
делото е представен Протокол от 23. 01. 2014 г. по гр. дело № 405/ 2013 г. по
описа на РС Чирпан, ведно с Определение от 05. 03. 2014 г. по същото гр. дело,
с което е допусната поправка на допусната в протокола от о. с. з., провело се
на 23. 01. 2014 г. техническа грешка, по което дело страните са постигнали
спогодба и ответникът И.Н.Н. се е съгласил да заплаща на сина си А.И. Н., чрез
неговата майка и законна представителка С. К. К., месечна издръжка в размер на 90.
00 лв., считано от предявяване на ИМ в съда 07. 10. 2013 г. до настъпване на
законни основания за изменение или прекратяване на издръжката.
По
делото бе изслушано детето А.И. Н. в присъствието на социален работник, от разпита
на което се установи, че същото е на 10 години. Ученик е в 4 клас и учи в СУ П.
К. Яворов гр. Чирпан. Живее със своята майката, която изцяло полага грижи за
него, изразяващи се в готвене, пране, закупуване на дрехи, учебници, като
ищцата в тази си дейност е подпомагана от нейните родители, с които живеят в
едно домакинство. Установи се, че почти не се вижда с баща си, като той нито му
е давал пари, нито му е купувал неща.
Видно
от събраните по делото писмени доказателства и след внимателен прочит на
представения социален доклад от ДСП Чирпан съдът счита, че предвид
икономическата обстановка в страната, както и факта, че издръжката, която
следвало да изплаща бащата е под установения минимум въведен с нормата на чл. 142,
ал. 2 от СК, в интерес на детето е тази издръжка да бъде увеличена, с цел
задоволяване на неговите потребности и осигуряване на неговото правилно
физическо, социално, нравствено и психическо развитие.
Видно от представеното по делото
Удостоверение за доход, издадено от ДСП Чирпан с изх. № 30- 43205/ 13. 10. 2016
г. се установява, че майката и ищца по делото С.К.К. получава средно месечно
възнаграждение в размер на 782. 43 лв. или за периода от месец април 2016 г. до
м. септември 2016 г. включително същата е получила трудови възнаграждения общо
в размер на 4 694. 56 лв. за посочения период от време. Ответникът не представи
удостоверение за доходите си, нито служебна бележка от Агенция
по заетостта,
въпреки предоставената му за това възможност, като съдът приема, че същият
получава средно установената за страната работна заплата.
Съгласно разпоредбата на чл.
150 от СК, в сила от 01. 10. 2009 г., при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може
да бъде изменена. Изменение на обстоятелствата по смисъла на посочената
разпоредба е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издържания
или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице, като за
изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието на една от
алтернативно посочените предпоставки.
Задължението за
издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта
на раждане на детето, като съгласно чл. 143 ал. 2 от СК, в сила от 01.10.2009
г., те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на детето
и възможностите на родителите, които я дължат чл. 142 ал. 1 СК. Алинея втора на
чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на
една четвърт от размера на МРЗ, която съгласно член единствен, ал. (1) ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
372 на МС от 22.12.2016 г. за определяне на нов размер на минималната работна заплата за страната, от 1 януари 2017 г. е в размер на 460 лв.
Правото на детето да получи
издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството
" ненавършило пълнолетие дете ". При новата нормативна уредба съдът
не е обвързан от определени максимални размери и с оглед на конкретните
доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка, която е в
интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
В настоящия случай, задължението
на ответника за заплащане на месечна издръжка от 90 лева е определено с Протокол
от 23. 01. 2014 г. по гр. дело № 405/ 2013 г. по описа на РС Чирпан и
Определение от 05. 03. 2014 г. по същото гр. дело, с което е допусната поправка
на допусната в протокола от о. с. з., провело се на 23. 01. 2014 г. техническа
грешка. За изминалия
период от време безспорно са се изменили социално- икономическите условия в
страната с оглед на инфлационните процеси, както и нуждите на детето с оглед на
възрастта, в която се намира.
Съдът като взе предвид възрастта
на детето А.И. Н. – 10 години и 2 месец / виж. Удостоверението за раждане /,
възможностите на родителите, като взе предвид, че майката полага грижи при
отглеждането и възпитанието на детето, като се съобрази с
нормативната уредба, уреждаща режима на издръжката на ненавършили пълнолетие
деца, счита, че месечно за детето А.И. Н. са необходими и достатъчни 280, 00 лв. от които 150,00
лв. следва да се поемат от бащата, което съдът счита, че е в неговите възможности,
още повече, че по делото не се установи бащата да издържа други ненавършили
пълнолетие деца. Останалата част от сумата, ведно с непосредствените грижи по
отглеждането и възпитанието, които трудно се оценяват в пари, следва да се
поемат от майката.
При
определяне на издръжката настоящият състав следва, освен от възможностите на
родителите, да се ръководи и от интересите на детето.
Възрастта
на детето и порасналите му нужди, поскъпването на живота в страната, мотивират съда да увеличи определената издръжка.
Водим
от горното съдът счита, че ответникът И.Н.Н. следва да заплаща на С.К.К., като
майка и законна представителка на малолетното дете А.И. Н. месечна издръжка в
размер на 150, 00 лв., считано от
датата на завеждане на исковата молба в РС Чирпан- 28. 10. 2016 г.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 150 от СК и чл. 235 от ГПК чл. 315, ал. 2 от ГПК и чл. 316 от ГПК, чл. 242 ал. 1 предл. 1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА
определената с Протокол
от 23. 01. 2014 г. по гр. дело № 405/ 2013 г. по описа на РС Чирпан и
Определение от 05. 03. 2014 г. по същото гр. дело, с което е допусната поправка
на техническа грешка, месечна издръжка, с които протоколни определения ответникът И.Н.Н. е осъден
да заплаща на С.К.К., като майка и законна представителка на малолетното дете А.И.
Н., месечна издръжка в размер на 90. 00 лв., като УВЕЛИЧАВА тази издръжка, като
ОСЪЖДА И.Н.Н., ЕГН **********, със съдебен, постоянен и настоящ адрес:*** да заплаща на С.К.К., ЕГН **********,
с адрес: ***, като
майка и законна представителка на малолетното дете А.И. Н., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 150, 00 / сто и петдесет / лв.,
считано от 28. 10. 2016 г., ведно със законната лихва върху главницата за всяка
просрочена вноска, до настъпване на законни основания за изменение или
прекратяване на същата.
ОСЪЖДА И.Н.Н., с п. а. и ЕГН да заплати по
сметка на РС Чирпан ДТ в размер на 216, 00 / двеста и шестнадесет / лева.
ДОПУСКА предварително изпълнение
на решението относно присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред ОС Стара
Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: