Решение по дело №217/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 40
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320100217
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Кубрат , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20213320100217 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в ***, представлявано от управителя инж.С. Р. И.
твърди, че ищцовото дружество в качеството на В и К оператор, съгласно чл.
2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните
услуги (обн. ДВ бр. 18/2005 г.), считано от 01.01.2019 г. предоставя В и К
услуги на територията на Община Завет. Поради това и с оглед качеството на
собственик и потребител на В и К услуги, с административен адрес *** на
името на ответника ИВ. ХР. СТ. е открита партида с абонат № 441145 от
страна на В и К оператора.
С. не изпълнил вменените му съгласно чл. 5, т. 6 от Общите условия
задължения, а именно – да заплаща ползваните В и К услуги, като при
неплащане в 30-дневен срок след датата на фактуриране, изпада в забава – чл.
33, ал. 2 от ОУ. Поради допуснати нередовности в плащанията на ползваните
В и К услуги, операторът изпратил покана за доброволно изпълнение,
получена от абоната лично на 05.11.2020 г., но плащане не последвало.
Поради това на 27.01.2021 г. кредиторът е подал заявление в РС–Кубрат, за
1
издаване заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
образувано в ЧГД № 62/2021 г. Издадената по цитираното дело Заповед №
260052/28.01.2021 г. е била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от
ГПК – чрез залепване на уведомление. В изпълнение указанията на съда
съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, и като признава, че е получил плащане на
част от сумите по издадената заповед, ищцовото дружество предявява
настоящата искова молба, с която моли съда за постанови решение, с което да
признае за установено по отношение на И. Х. С., че съществува изискуемо
вземане на „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД гр. Разград в размер на сумите:
186.23 лева – главница, представляваща стойност на незаплатени ВиК услуги
по партида с абонатен № 441145, за имот находящ се в ***, за което са
издадени 10 бр. фактури в периода от 28.02.2019 г. до 30.12.2020 г. за
потребени 84 куб. метра В и К услуги, ведно със законната лихва считано от
27.01.2021 г. до окончателното плащане и 10.48 лева – мораторна лихва върху
главницата начислена за периода от 30.10.2019 г. до 27.10.2020 г., като
претендира и сторените разноски в настоящото и в заповедното
производство.
На ответника И. Х. С. е връчен редовно препис от исковата молба с
приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.
Ответникът не се явява в съдебно заседание и не депозира молба, че
желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът
чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява
в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово
отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника
са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и
неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.
2
Предявеният иск е вероятно основателен до претендирания в настоящото
производство размер, тъй като е подкрепен с писмени доказателства –
фактура № 31131230581/30.09.2019 г., № **********/31.10.2019 г., №
**********/29.05.2019 г., № **********/30.06.2020 г., №
**********/31.07.2020 г., № **********/31.08.2020 г., №
**********/30.09.2020 г., № **********/30.10.2020 г., №
**********/30.11.2020 г., № **********/30.12.2020 г., справка за платени и
неплатени фактури за периода от 28.02.2019 г. до 30.12.2020 г.; справка
извлечение от ел. карнет по партида на абн. № 441145; покана за доброволно
плащане изх. № РД-08-856г., ведно със справка извлечение и известие за
доставяне; общите условия за предоставяне на В и К услугите на
потребителите от В и К оператора „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, град
Разград, ведно с Решение на ДЕКВР за одобряване и доказателствата по ч. гр.
д. № 62/2021 год. по описа на РС – Кубрат.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в
закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в
този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал.
2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
След образуване на заповедното производство и издаване на Заповед №
260052/28.01.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
ответникът е извършил частично плащане. Поради това и с настоящия иск
ищецът не е предявил за установяване вземането за главница над 186.23 лв. до
259.31 лв. в размер на 73.08 лева и за обезщетение за забавено изпълнение над
10.48 лв. до 21.32 лв. в размер на 10.84 лева. Поради това следва издадената
за тези суми заповед за изпълнение да се обезсили.
Съгласно т.12 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство
се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното производство.
Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на ищеца
сумата 25.00 лв. за разноските по ч. гр. д. № 62/2021 г. на РС – Кубрат, а по
настоящото производство в размер на 75.00 лева.
Мотивиран така, СЪДЪТ
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. Х. С., ЕГН **********, с
пост./наст. адрес в ***, ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И., следните суми, за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 260052/28.01.2021 г. по
ч. гр. д. № 62/2021 г. по описа на РС – Кубрат: 186.23 лева – главница,
представляваща стойност на незаплатени ВиК услуги по партида с абонатен
№ 441145, за имот находящ се в ***, за което са издадени 10 бр. фактури в
периода от 28.02.2019 г. до 30.12.2020 г. за потребени 84 куб. метра В и К
услуги, ведно със законната лихва считано от 27.01.2021 г. до окончателното
плащане и 10.48 лева – мораторна лихва върху главницата начислена за
периода от 30.10.2019 г. до 27.10.2020 г., на основание чл. 422, ал. 1, ГПК вр.
чл. 79 ЗЗД.
ОБЕЗСИЛВА издадената в полза на „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК № 260052/28.01.2021 г. по ч. гр. д. № 62/2021 г. по описа на РС –
Кубрат в частта , с която е осъден И. Х. С., ЕГН **********, с пост./наст.
адрес в *** да заплати сумата 73.08 лева, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 27.01.2021
г. до окончателното изпълнение и в частта , с която е осъден да заплати
сумата 10.84 лева лихва за забава за периода от 30.03.2019 г. до 20.01.2021 г.
ОСЪЖДА И. Х. С., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в ***, ДА
ЗАПЛАТИ на Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в ***, представлявано от управителя инж. С. Р. И.
сумата от 75.00 лева (седемдесет и пет лева, нула стот.) представляваща
направени в настоящето производство съдебно-деловодни разноски, както и
сумата от 25.00 лева (двеста и пет лева, нула стот.), представляваща
направени разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
5