ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260225/29.9.2020г. 29.09.2020
год. гр.Ямбол
Ямболският
районен съд, ГО, XVII състав, в
закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като
разгледа докладваното от съдията докладчик ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 425 по описа за 2020 год. по
описа на ЯРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.“Д-р Петър Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
представлявано от изпълнителния директор Димитър Бориславов Бончев чрез
пълномощник – юрк. Кристина Георгиева Вонидова - Милчева, с която срещу И.М.И. с ЕГН
********** ***, са предявени обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правно основание чл.415 във вр. чл.422, ал.1 ГПК, и предявени
при условията на евентуалност обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл.124 ГПК вр. чл.79, ал. ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.99, ал.3 ЗЗД.
Претендират се разноски в исковото и заповедното
производство.
С исковата молба се представят писмени доказателства,
както и искане за назначаване на СЧЕ, вещото лице по която, след като се
запознае с материалите по делото, както и с документите съхранявани в
деловодството на ищеца, представени от цедента, да отговори на формулираните в
исковата молба въпроси.
Прави се искане да бъде приложено по делото ч.гр. дело № 3170/2019
год. по описа на Районен съд Ямбол.
Съдът след като е намерил исковата молба за редовна, а
предявения с нея иск за допустим е разпоредил препис от исковата молба и приложенията
към нея да се изпратят на особения представител на ответника назначен от съда.
В срока за отговор по чл.131 ГПК, особения представител
на ответника е депозирал отговор, с който не се оспорва сключването на договор
за потребителски кредит, но се оспорва, че кредита е предоставен на
кредитополучателя, поддържа се, че кредитната институция не е положила
достатъчно усилия за издирване на ответницата, оспорва се и представителната
власт на подалия исковата молба юрисконсулт.
Подържа се че исканата експертиза е ненужна.
Съдът, на основание чл.140, ал.1 ГПК, следва да се
произнесе по допускане на доказателствата.
Съдът намира, че доказателствените искания на ищеца са
допустими, относими и необходими с оглед предмета на делото, поради което
следва да бъдат уважени.
Следва да се изиска от ищеца да представи копие от
трудовия договор на Кристина
Георгиева Вонидова – Милчева с оглед установяване обстоятелството, че същата
заема в предприятието на ищеца длъжността юрисконсулт.
С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3
от ГПК съдът, следва да напъти страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 16.12.2020 год. от
10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, ведно с
препис от настоящото определение, а ищеца и с препис от отговора на особения
представител на ответника.
ДОПУСКА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА ч. гр. дело № 3170/2019 год. по описа на ЯРС за
прилагане в настоящото производство.
ДОПУСКА съдебно счетоводна експертиза, вещото лице по която, след
като се запознае с материалите по делото, както и с документите съхранявани в деловодството
на ищеца, представени от цедента, да отговори на формулираните в исковата молба
въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно счетоводна
експертиза Светлана Николова Димитрова включена в списъка на вещите лица при
Окръжен съд Ямбол за 2020 год.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски на вещото лице в
размер на 200 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за това сметка на Районен съд Ямбол.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове за съдебно заседание, след представяне на
доказателства от страна на ищеца, че е внесъл по сметка на Районен съд Ямбол
определения от съда депозит в размер на 200 лева.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото редовно
съдебно заседание следва да представи копие от трудовия договор на Кристина Георгиева Вонидова – Милчева с оглед установяване обстоятелството, че същата заема в
предприятието на ищеца длъжността юрисконсулт.
НАПЪТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация,
извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: