Определение по дело №232/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 955
Дата: 2 август 2019 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20172100900232
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 май 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 955

 

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на  втори август

през две хиляди и деветнадесета година                                          в състав:

                                                                              Председател: Симеон Михов

                                                                           като разгледа докладваното от

            съдия Михов                   търговско дело     232   по описа

за   2017   година.

 

                     Производството по делото е приключило с влязло в сила 14.03.2019г. решение, с което съдът е отхвърлил предявения от ”Илйос - 73” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.Първа № 1, ЕИК *********, представлявано от управителя Тодор Демирев, със съдебен адрес:*** – адв.А.К.А. *** против „Глобал металс” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Айтос, област Бургас, ул.Гарова № 15, ЕИК *********, представлявано от управителя Янко Георгиев Георгиев, чрез пълномощник „Адвокатско дружество Бандрамалиев и С.“, със съдебен адрес:***, представлявано от адв.Г.С. *** иск, да бъде осъдено да заплати сумата от 76 890 лв., представляваща незаплатена цена на 135.24 тона доставено отпадъчно желязо с цена 300 лв. и на 152.48 тона желязо на един.цена 330 лв.,  като неоснователен и е осъдил ищеца да заплати направените по делото разноски. 

 Постъпи молба от „Глобал металс” ЕООД за отмяна на допуснатото с определение № 561/ 30.11.2016г. по в.ч.т.д.№ 763/2016г. по описа на Апелативен съд – Пловдив обезпечение. Приложени са към молбата писмени доказателства.

В предоставения срок не постъпи писмено становище от ”Илйос - 73” ЕООД.

 

Бургаският окръжен съд като взе предвид направеното искане, разпоредбите на закона и представените към молбата доказателства, намира за установено следното:

Предвид разпоредбата на чл.402 ал.1 от ГПК, съдът приема, че молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

Искът, за чието обезпечаване е било допуснато исканото обезпечение, е отхвърлен с влязъл в сила съдебен акт. С това съдът приема, че е отпаднала и нуждата от неговото обезпечаване. Поради това и молбата следва да бъде уважена.

 

 

                     Мотивиран от изложеното и на основание чл. 402 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОТМЕНЯВА допуснатото с определение № 561/ 30.11.2016г. по в.ч.т.д.№ 763/2016г. по описа на Апелативен съд – Пловдив   обезпечение в полза на ”Илйос - 73” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.Първа № 1, ЕИК *********, представлявано от управителя Тодор Демирев, със съдебен адрес:*** – адв.А.К.А. *** против „Глобал металс” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Айтос, област Бургас, ул.Гарова № 15, ЕИК *********, представлявано от управителя Янко Георгиев Георгиев, чрез пълномощник „Адвокатско дружество Бандрамалиев и С.“, със съдебен адрес:***, представлявано от адв.Г.С. *** иск, да бъде осъдено да заплати сумата от 76 890 лв., представляваща незаплатена цена на 135.24 тона доставено отпадъчно желязо с цена 300 лв. и на 152.48 тона желязо на един.цена 330 лв., чрез наложената обезпечителна мярка: запор върху банковите сметки на „Глобал металс” ЕООД в следните банки: „Търговска банка Виктория“ ЕАД, Уникредит Булбанк”АД; Банка ДСК ЕАД; Обединена българска банка АД; Юробанк И Еф Джи България АД; Райфайзенбанк /България/ЕАД; Сосиете женерал експресбанк АД; Алианц Банк България АД; Банка Пиреос България АД; Ти Би Ай банк ЕАД; Първа инвестиционна банка АД; Сибанк ЕАД; Търговска банка Д АД; Българо – американска кредитна банка АД; Прокредитбанк /България/ АД; Инвестбанк АД; Централна кооперативна банка АД; Общинска банка АД; Българска банка за развитие АД; Интернешънъл Асет банк АД; ЧПБ Тексим банк АД; Токуда банк АД; ИНГ банк Н.В. – клон София; БНП Париба С.А. – клон София; Ситибанк Н.А. – клон София; Те – Дже Зираат банкасъ – клон София и Ишбанк АГ – клон София, до размера на сумата от 76 780 (седем десет и шест хиляди седемстотин и осемдесет лв.).

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

 

                     

 

 

                                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: