№ 333
гр. Благоевград, 11.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Георги Янев
Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
в присъствието на прокурора В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Георги Янев Частно наказателно дело №
20241200201115 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод изпратено от МП удостоверение, издадено
въз основа на решение за прилагане на финансови санкции за нарушение на Закона за
моторните превозни средства на А. по отношение на Т. Т., последен известен адрес гр. П.,
бул. Г.Д. № 15.
Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции.
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата
страна.
Засегнатото лице Т. Т., редовно призовано, не се явява. Не взема становище по същество на
искането.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за
установено следно:
Засегнатото лице Т. Т. на 20.03.24г., в качеството си на носещи отговорност за юридическо
лице, което е собственик на превозно средство/ремарке е пропуснал да съобщи в рамките на
две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на
превозното средство кой е управлявал съответно паркирал превозно средство с рег. номер
**** в посочения час и на посоченото място е допуснал нарушение на Закона за моторните
превозни средства.
С влязло в сила на25.07.24г. решение №LA/609240026776 на несъдебен орган на Т. Т. е
наложена финансова санкция в размер на 250 евро, както и 5 евро сума за разходи.Обща
сума в размер на 255 евро. Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково
решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на
финансови санкции решението за налагане на санкцията не е обжалвано от засегнатото лице
1
и е влязло в сила на 25.07.24г.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са
налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1
от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Решението следва да бъде
признато, тъй като се отнася за деяние, за което съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС като
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна
наказуемост. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на
процесното решение, /съгласно ДОПК/ не е изтекъл. Размерът на санкцията е над 70 евро, от
съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и
че засегнатото лице е било уведомено лично относно правото си да обжалва решението,
както и за сроковете на обжалване, поради което настоящият съдебен състав намира, че
липсват пречки то да се признае за изпълнение. Решението е връчено на лицето на 10.07.24г.
Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1
евро в размер на 1,95583 лева, е 498.73 лв.
След консултации с изпращащата държава, последната е изпратила формуляр 1
„Информация за решение за финансова санкция, основана на членове 11,12 и 15 от Рамково
решение 2005/214/ПВР“. В същият е отбелязано изрично, че Т. Т., с посочена по-горе
самоличност, е извършил доброволно плащане на сумата от 255 евро. При така
установеното във фактическо отношение, съдът намира искането за основателно.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово
изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице. Окръжният съд съобрази и това, че решението на
несъдебния орган на А. понастоящем е изпълнено доброволно – наложената с него
финансова санкция от 255 евро, с левова равностойност 498.73 лв., е внесена изцяло. При
това положение съгласно чл. 33 от специалния закона, препращащ към чл. 17 от същия,
следва при признаване на решението да се приспадне изцяло сумата от 498.73 лв. поради
доброволното изпълнение на финансовата санкция.
Предвид изложеното и на осн. чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 17 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, Благоевградският окръжен съд
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и
чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение решение№LA/609240026776, постановено на
21.05.24г., влязло в законна сила на 25.07.24г. за налагане на финансова санкция от
несъдебен орган на издаващата държава А., с което на Т. Т., последен известен адрес гр. П.,
бул. Г.Д. №15, е наложена финансова санкция в размер на 255 евро с левова равностойност
498.73 лв., съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
НА основание чл. 33 във връзка с чл. 17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
приспада доброволно платената левова равностойност на финансовата санкция в размер на
498.73 лв. /255 евро/.
НА основание чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно органа, постановил
решението, с изпращане на съответния формуляр за настоящото решение и за цялостното
приспадане с него на задължението поради доброволното му изпълнение.
2
НА основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС препис от горното уведомление да се изпрати
незабавно и на Министерство на правосъдието.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от
страните по делото, пред Апелативен съд – София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3