№ 547
гр. Варна , 11.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20213100100249 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 389 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на И. И. В. за допускане на обезпечение срещу В. В. В. по
висящи евентуално обективно съединени искове с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД,
чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, чл. 59 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за осъждане ответника, както следва:
да заплати сумата от 25 500 лева, като частичен иск от претенция в пълен размер 160 000
лева, представляваща невърнат заем по неформален договор от 27.06.2016 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска в съда –
28.01.2021 г. до окончателното й изплащане; в евентуалност да върне сумата от 25 500 лева,
като частичен иск от претенция в пълен размер 160 000 лева, като дадена без основание,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска в
съда – 28.01.2021 г. до окончателното й заплащане, в евентуалност да върне сумата от 25 500
лева, като частичен иск от претенция в пълен размер 160 000 лева, с която ответникът
неоснователно се е обогатил за сметка на ищеца, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска в съда – 28.01.2021 г. до
окончателното й заплащане, чрез налагане обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 1 от
ГПК, а именно: възбрана върху собствения на ответника недвижим имот, представляващ
4/10 ид.ч. от масивна двуетажна жилищна сграда, със ЗП от 172.78 кв.м. и РЗП 359.36 кв.м. с
идентификатор № 39459.3.43.1 по КК на с. Кранево, м. „Ендек тарла“, община Балчик, обл.
Добрич, изградена в ПИ № 39459.3.43, при граници: ПИ с №№ 39459.3.5, 39459.3.49,
39459.3.48, 39459.3.31, 39459.3.13.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:
1
По делото са представени: преводно нареждане от сметка на ищеца по сметка на
ответника на сумата от 160 000 лева на 27.06.2016 г. с основание на заем по договор от
27.06.2016 г.;
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
За да бъде допуснато обезпечение на висящ иск следва да бъде доказано наличието на
няколко кумулативни предпоставки: допустимостта му, вероятната му основателност,
обезпечителната нужда и адекватността на обезпечителната мярка с обезпечителната нужда.
Евентуалните искове с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, чл. 55, ал. 1, пр. 1 от
ЗЗД, чл. 59 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД са процесуално допустими, като за ищеца е налице правен
интерес от предявяването им. Главната претенция на молителя за връщане на сума от 25 500
лева, като частичен иск от претенция в пълен размер 160 000 лева, като дадена по
неформален договор за заем се явява на този етап и вероятно основателна, предвид реалния
характер на договора за заем и престирането на заемната цена, видно от преводно нареждане
от 27.06.2016 г.
За кредитора е налице обезпечителна нужда, доколкото длъжникът може да
предприеме действия по разпореждане със собствения си недвижим имот, за който към
настоящия момент притежава титул за собственост. Ето защо за молителя е налице и
интерес от налагане на поисканата обезпечителна мярка. Още повече, че последната е годна
да гарантира изпълнението на очакваното удовлетворително съдебно решение с оглед
интензитета на декларираната обезпечителна нужда.
С оглед изложеното настоящият състав счита, че молбата на И. И. В. за допускане на
обезпечение срещу В. В. В. по висящи евентуално обективно съединени искове с правно
основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, чл. 59 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД се
явява основателна и като такава следва да бъде изцяло уважена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА обезпечение на евентуално обективно съединени искове на И. И. В., род.
на 31.01.1959 г., гражданин на Руска федерация, с адрес: гр. Варна, бул. „Съборни“ № 17, ет.
2, ап. 8 с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, чл. 59 от ЗЗД и
чл. 86 от ЗЗД срещу В. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Бдин“ № 17 за
осъждане ответника, както следва: да заплати сумата от 25 500 лева, като частичен иск от
претенция в пълен размер 160 000 лева, представляваща невърнат заем по неформален
договор от 27.06.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
предявяване на иска в съда – 28.01.2021 г. до окончателното й изплащане; в евентуалност да
върне сумата от 25 500 лева, като частичен иск от претенция в пълен размер 160 000 лева,
като дадена без основание, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска в съда – 28.01.2021 г. до окончателното й заплащане, в евентуалност
да върне сумата от 25 500 лева, като частичен иск от претенция в пълен размер 160 000 лева,
с която ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищеца, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска в съда – 28.01.2021 г. до
окончателното й заплащане чрез налагане на обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 1 от
ГПК, а именно: ВЪЗБРАНА върху 4/10 ид.ч. от масивна двуетажна жилищна сграда, със ЗП
от 172.78 кв.м. и РЗП 359.36 кв.м. с идентификатор № 39459.3.43.1 по КК на с. Кранево, м.
„Ендек тарла“, община Балчик, обл. Добрич, изградена в ПИ № 39459.3.43, при граници: ПИ
с №№ 39459.3.5, 39459.3.49, 39459.3.48, 39459.3.31, 39459.3.13, на основание чл. 389 исл. от
ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед в полза на И. И. В., род. на 31.01.1959 г.,
гражданин на Руска федерация, с адрес: гр. Варна, бул. „Съборни“ № 17, ет. 2, ап. 8,
представляван от адв. Тихомир Горанов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен
съд в едноседмичен срок, който за молителя започва да тече от връчването му, а за
ответника – от дена, в който му е връчено съобщение от съдия-изпълнителя или от съдия по
вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3