Споразумение по дело №101/2014 на Районен съд - Казанлък

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Дата 14.02.2014 год.                                                           град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                 трети наказателен състав

на четиринадесети февруари                две хиляди и четиринадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                               1. Д.А.

                                                                               2. Д.Т.

Секретар: М.И.

Прокурор: КРЪСТИН КАЦАРОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 101 по описа за 2014 година.

На именното повикване в  09,30 часа се явиха:

 

        ПОДСЪДИМ С.Й.Г. – лично

               

        ПОСТРАДАЛ З.К.М. - лично

 

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор КАЦАРОВ

 

        ЯВЯВА СЕ определеният служебен защитник от Старозагорска АК адв. К.Г.

 

        СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        НАЗНАЧАВА на подс. С.Й.Г. за служебен защитник адв. К.Г. от Старозагорска АК.

 

       

        ПРОКУРОР КАЦАРОВ – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.

        АДВОКАТ Г.  – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.

       

        ПОСТРАДАЛ З.К.М. – не желая да се конституирам в качеството на частен обвинител и граждански ищец в процеса.

 

        СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 1 НПК, вр. чл. 271 НПК, като няма пречка делото да приключи по този законов ред, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ХОД НА ДЕЛОТО

 

        СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

        С.Й.Г. – 43 г., бълг.гр., неженен, осъждан, пенсионер, средно обр., ЕГН **********.

        РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

         - Получих препис от обв. акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

 

        На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.

        ПОДСЪДИМ С.Й.Г. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.

        Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

       

         СЪДЪТ  намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.

          Причинените имуществени вреди са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

          ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

        ПОДСЪДИМ С.Й.Г. – роден на *** г., живущ ***, ***, ***, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата, в периода 21.00 часа на 16.09.2013 г. до 17.00 часа на 17.09.13 г. в с. Средногорово, общ. Казанлък в условията на повторност, в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство е отнел чужда движима вещ – 1 бр. акумулаторна батерия, неустановена марка и модел – втора употреба, на стойност 35,00 лв. от владението на З.К.М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и 7 вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.

 

         ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 и чл.55 ал. 1 т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип – затвор.

 

        РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 30,00 лв. следва да се заплатят от подс. С.Г..

 

        На осн. чл. 53 ал. 1 б.”а” от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. метален лост - щанга, като вещ, принадлежаща на подсъдимия и била предназначена и послужила за извършване на умишлено престъпление, като след влизане на присъда в сила, същата да бъде унищожена поради своята малозначителност.

 

 

        ПОДСЪДИМ:                                    ЗАЩИТНИК:

                         /Ст. Г./                                         /адв. Кр. Г./

 

          

                       

                                                                                               

                                                 ПРОКУРОР:

                                                               /Кр.Кацаров/ 

 

  

                                                                       

        СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

        На осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство  по НОХД № 101/14 год. по описа на Казанлъшки РС.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

        ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,55 часа.

 

 

        СЪД.СЕКРЕТАР:                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                           1.

 

 

                                                                                            2.