Присъда по дело №851/2022 на Районен съд - Русе
| Номер на акта: | 93 |
| Дата: | 1 август 2022 г. |
| Съдия: | Мирослав Архангелов Йорданов |
| Дело: | 20224520200851 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 31 май 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
КЪМ ПРИСЪДА
по НОХД № 851 / 2022 год. на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказ. състав
Русенската районна прокуратура е обвинила подсъдимия М.М.Ш. в
това, че през периода 01.04.2020г. - 27.04.2020 г. в гр.Русе противозаконно
унищожил чужди движими вещи – един брой GSM комуникатор марка
„Volkor“, един брой адаптер за GSM комуникатор и един брой акумулаторна
батерия 12 V, всичко на обща стойност 148,95лв., собственост на Етажна
собственост гр. Русе, ул. „Плиска“ №43, блок „Вида“, вх.6, представлявна от
Б.М.Л. от гр. Русе – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
Образуваното въз основа на внесения обвинителен акт съдебно
производство се провежда по реда на Глава 27 от НПК.
Прокурорът поддържа обвинението, както е внесено с обвинителния
акт.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за
тези факти. Изразява съжаление за стореното и заедно със защитника си моли
съда за справедливо наказание.
Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимия М.М.Ш. е роден на 04.08.1984., в гр.Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:
**********.
През периода 01.04.2020г. – 27.04.2020г., подс. М.Ш. се нуждаел от сим
карта, с която да провежда телефонни разговори, но не разполагал с парични
средства, за да си закупи такава. Знаел, че в асансьорните кабини в част от
жилищните блокове имало монтирани GSM комуникатори, които били
оборудвани със сим карта на мобилен оператор и решил да се сдобие с такава
сим карта по престъпен начин. На неустановена дата през инкриминирания
период, подсъдимият влязъл в асансьорната кабина на вход 6 на блок „Вида“
в гр. Русе, улица „Плиска“ № 43, където премахнал панела на комуникатора,
след което прерязал с режещ инструмент кабела на адаптера, който изгорял,
като по този начин инсталацията станала негодна за използване по
първоначалното предназначение. Подс. Ш. извадил от GSM комуникатора
сим картата с абонатен номер ********** и монтирал панела обратно.
Впоследствие на неустановена дата подс. Ш. продал сим картата на св. Л.М.
за сумата от 20 лева, който не знаел, че същата е предмет на престъпление.
1
Св. М. ползвал сим картата на своето мобилно устройство, а след известно
време я предоставил на св. М.М., който също я ползвал до достигане на
абонаментния ѝ лимит и след това я изхвърлил.
На 27.04.2020г., св. Светлозар Калинов посетил офис на мобилния
оператор „Виваком“ в гр. Русе и установил, че за сим картата с абонатен
номер ********** има месечна сметка в размер на 92,96лева, без ДДС. Това
провокирало подозрение у него, поради което той посетил асансьорната
кабина вход 6 на блок „Вида“ в гр. Русе, улица „Плиска“ №43 и забелязал, че
монтирания в нея GSM комуникатор, марка „Volkor“ е взломен и не
функционира по преднзначение, а сим картата му липсва.
За установеното от него, уведомил органите на МВР, които след
извършена проверка констатирали авторството на деянието и така срещу
подсъдимия било образувано наказателно производство.
Изложеното от фактическа страна се установява от обяснението на
подсъдимия, свидетелските показания на С.Й.К., Д.П.В., Л.Й. М., М.А.М.,
Б.М.Л., съдебна ценово-икономическа експертиза, справка за съдимост,
автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, протоколи за следствени действия.
Анализа на всички доказателства разгледани отделно и в тяхната
съвкупност, налагат следните правни изводи:
Подсъдимият е пълнолетен и вменяем, следователно е
наказателноотговорно лице. Съгласно чл. 31, ал. 1 от НК, той може да бъде
субект на престъплението, за което е обвинен.
От обективна страна подс. М.М.Ш. е осъществил състава на
престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК, тъй като през периода
01.04.2020г. - 27.04.2020г., в гр. Русе, противозаконно унищожил
чужди движими вещи – един брой GSM комуникатор, марка „Volkor“, един
брой адаптер за GSM комуникатор и един брой акумулаторна батерия 12 V,
всичко на обща стойност 148,95 лева, собственост на Етажна собственост гр.
Русе, ул. „Плиска“ №43, блок „Вида“, вх.6, представлявна от Б.М.Л. от гр.
Русе.
От субективна страна Ш. е действал при пряк умисъл. Съзнавал е
противоправния характер на извършеното от него деяние и е целял
настъпването на неговите общественоопасни последици.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че подсъдимия Ш. следва да
бъде признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 216, ал. 1 от
НК и да му се наложи наказание.
При индивидуализацията му съдът се съобрази със смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно направеното признание още в хода на
полицейската проверка, изразеното съжаление за извършеното и сравнително
невисокия размер на причинените вреди. Отегчаващи отговорността
обстоятелства не се отчетоха.
2
Съдът не намери многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при наличието на които и най-лекото
предвидено в закона наказание за конкретното престъпление се явява
несъразмерно тежко, поради което и не приложи разпоредбата на чл. 55 от
НК. Наличните смекчаващи отговорността обстоятелства не са многобройни,
нито пък изключителни по своя характер. Същите мотивират единствено
съдът да приеме, че следва да се наложи наказание в рамките на предвидения
от закона размер.
При така изложеното и на основание чл. 216, ал. 1, вр. с чл. 58а, ал. 1 вр.
с чл. 54 вр. с чл. 36 от НК съдът определи на подс.Ш. наказание лишаване от
свобода за срок от девет месеца, което намали с една трета, а именно на шест
месеца и постанови да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът групира
наложеното на М.М.Ш. наказание по настоящата присъда с наказанията по
НОХД № 1219/ 2020г., НОХД № 464/ 2021г. и НОХД № 529/ 2021г., по описа
на Районен съд – гр.Русе, като му наложи най-тежкото от тях – две години и
осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг
режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, съдът приспадна изтърпяната част от
наказанията предмет на групирането, а на основание чл. 59, ал. 1 от НК и
времето, през което осъденият е бил задържан по някое от делата.
Така определеното наказание би постигнало целите да се предупреди и
превъзпита подс.Ш. към спазване на установения правен ред и в бъдеще да се
съобразява с установените в държавата правила за поведение, както и че ще
се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
При този изход на делото подсъдимият дължи направените на
досъдебното производство разноски — 54,90 лева, по сметка на ОДМВР –
Русе.
Мотивиран от горните си съображения съдът постанови присъдата си
по това дело.
Районен съдия:
3