№ 82
гр. С., 04.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20252230200404 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор В. И..
Обвиняемата, редовно призована, се явява лично и с адв. Д. Й. от АК-В.,
надлежно упълномощен, представя пълномощно в днешно с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Н. Р. С., родена на .........г. в гр.С., български гражданин, със средно
образование, разведена, не работи, с постоянен адрес гр. С., местност “........., с
адрес по местоживеене: гр.С., кв. “.... неосъждана, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-С., обвиняемата и нейния защитник, за прекратяване на
наказателното производство, образувано срещу обвиняемата Н. Р. С. за
извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
законосъобразно и непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Й.: Моля да одобрите представеното споразумение като
законосъобразно и непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът намира, че по отношение прилагането на разпоредбата на
чл.343б, ал.5 от НК следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
с оглед актуалната практика на Апелативен съд – Б., отразена в Решение №
32/02.04.2024 г. по НДВ № 42/2024 г., Решение № 66/18.06.2024 г. по НДВ №
97/2024 г., Решение № 67/25.06.2024 г. по НДВ № 119/2024 г. и Решение №
69/26.06.2024 г. по НДВ № 115/2024 г. В посочените решения е прието, че по
приложението на чл.343б, ал.5 от НК преобладаваща е съдебната практика,
която приема, че тази норма урежда мярка по чл.53 от НК, а отнемането на
предмета и средството по чл.53 от НК не е наказание и се свежда до
принудително и безвъзмездно отчуждаване в полза на държавата на
определени вещи. Отразено е още, че предвид правната природа на мерките по
чл.53 от НК, тяхното включване в споразумението по реда на гл.29 от НПК е
недопустимо.
2
С оглед гореизложеното съдът намира, че не следва да одобрява
споразумението в частта относно изразеното съгласие на страните по чл.343б,
ал.5 от НК, а следва да се произнесе след одобряване на споразумението в
останалите му части.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направените
уточнения относно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, вписа окончателното
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Н. Р. С. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 22.03.2025 г. В гр.С., управлявала МПС - лек
автомобил марка и модел „Рено Клио“ с peг. № ...., с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,40 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо определяне концентрацията на
алкохол № 45 от 24.03.2025 г. на НТЛ при ОД МВР С. - престъпление по чл.
343Б, ал. 1 от НК.
На обв. Н. Р. С. на основание чл.343б ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК,
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца, чието
изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от ТРИ
години.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание
предвидено в закона, а именно „Глоба“.
На основание чл.343Г от НК налага на обв. Н. Р. С.- Н. наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година от датата на
отнемането на СУМПС.
Разноски по делото в размер на общо 635,64 лв. - за съдебно-оценителна
и за химическа експертизи, обв. Н. Р. С. следва да заплати по сметка на ОД-
МВР-С..
3
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемата Н. Р. С. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/ В.И. / / Н.С. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Д.Й. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
обвиняемата Н. Р. С. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 404 / 2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът с оглед одобреното споразумение, намира че следва да отмени
взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение, поради което и на
основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Н. Р. С. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране. в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК
при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе
относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА съдебно заседание за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1
от НПК за 04.04.2025 г. от 13.23 часа, за която дата и час РП – С., подсъдимият
и неговият защитник да се считат редовно призовани от днес.
Съдебният секретар да изготви копия от л.43-л.47 от ДП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13.12 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5