Определение по дело №21/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Валери Николов Раданов
Дело: 20217210700021
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27

гр. Силистра, 17.03.2021 г.

 

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Славова

ЧЛЕНОВЕ:           Валери Раданов

            Елена Чернева

разгледа ЧАНД № 21 по описа на съда за 2021 г., докладвано от съдия Раданов, и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С определение № 33 / 17.02.2021 г. по АНД № 99 / 2021 г. Силистренският районен съд (СРС) е прекратил производството по АНД № 99 / 2021 г.

Постъпила е частна жалба от Р.Е.К., ЕГН **********, с която се иска отмяна на определението и изпращане на подадената в СРС жалба до ОД на МВР – Силистра.

Съдът прие за установено следното:

С обжалваното определение СРС е прекратил производството по жалба срещу фиш серия Х № ***, издаден от служител на МВР. Определението е правилно. Съгласно чл. 186, ал. 2 ЗДвП, когато адресатът на фиша оспорва извършеното нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акта за установяване на административно нарушение. Това е единственият ред за защита срещу издаден фиш. Законът не предвижда възможност за обжалване на фиша пред съд. Такава възможност възниква едва след съставяне на акта за установяване на административно нарушение и издаване на наказателното постановление. Ето защо жалбата срещу фиша е недопустима. Обективираното в нея оспорване на нарушението следва да се квалифицира като волеизявление по чл. 186, ал. 2 ЗДвП. С оглед на това, материалите по въззивното и по частното дело трябва да се изпратят като преписка на ОД на МВР – Силистра, за да прецени съответният компетентен орган дали волеизявлението по чл. 186, ал. 2 ЗДвП е извършено в съответствие с условията на допустимост, и, ако това е така, да състави акт за установяване на административно нарушение.

Противно на искането в частната жалба, не се налага отмяна на прекратителното определение на СРС, за да се изпрати жалбата до МВР. Напротив, прекратяването на производството пред районния съд е необходима предпоставка за изпращането на жалбата по подведомственост на ОД на МВР – Силистра.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във вр. с чл. 236 АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 ЗАНН (редакция – ДВ, бр. 13 / 14.02.2020 г.), съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 33 / 17.02.2021 г. по АНД № 99 / 2021 г. на Силистренски районен съд.

ИЗПРАЩА по подведомственост на ОД на МВР – Силистра като преписка ЧАНД № 21 / 2021 г. на Административен съд – Силистра и АНД № 99 / 2021 г. на Силистренски районен съд.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ:  1.                       2.