ПРОТОКОЛ
№ 233
гр. Г. Т., 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20233220100268 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец:
Г. Н. Г. – редовно уведомен, чрез адвокат Н. АК Д. явява се лично и с
адвокат Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди;
Ответник:
Община Г. Т., чрез В. В. – кмета на община Г. Т. – редовно уведомена на
основание чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Становище по хода на делото:
Адвокат Н. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: с определение № 272/31.10.2023г., съдът е допуснал до
разпит двама свидетели на ищеца при условията на водене.
Адвокат Н. – Водим за разпит свидетелите В. Г. В. и Ж. П. И..
Съдът пристъпва към разпит на допуснатите свидетели.
Свидетел В. Г. В. - роден на ************** с ЕГН **********, без
родство с ищеца по делото.
1
Съдът напомня на свидетеля за отговорността която носи съобразно
чл.290 от НК и той обеща да каже истината.
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля да задава
въпроси.
Адвокат Н. – Познавате ли Г. Н. Г.? Ако го познавате от къде?
Свидетел В. – Познавам Г. от малък. Г. ми е съсед.
Адвокат Н. – Бихте ли обяснили на съда Г. притежава ли имоти в с.И.?
Свидетел В. – Г. притежава два имота в с.И.. В единият двор има
построена къща. Съседи на този имот с къщата сме от едната страна аз, от
другата една жена и започва асфалта. Имотът започва от асфалта и стига до
нивите. Горе има черен път. Дворът е към пет декара. Г. си живее там. Г.
придоби имота някъде през деветдесета година от дядо си и от баща си. В
този имот живееше дядо му, баща му и майка му. Незнам нищо за
прехвърлянето на имота. От скоро знам, че този имот се води като нива.
Имотът не е нива. Там живеят. Имотът е заграден. В този имот има ток и вода.
Винаги този имот е бил двор. Знам, че се води като общински имот в
кадастъра, това го знам, защото преди време аз водих дело за моя имот.
Около нас всичко е дворове. Никой не е изразявал претенции за този имот. От
общината също не са идвали да има претенции за този имот. Никога не e
имало спорове по отношение на този имот. Имотът винаги е бил по този
начин. Имотът винаги е бил собственост на семейството на Г..
Адвокат Н. – Нямам повече въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната
зала.
Свидетел Живко Пеев Иванов – ********************, без родство с
ищеца по делото.
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля да задава
въпроси.
Адвокат Н. – Познавате ли Г. Н. Г.? Ако го познавате от къде?
Свидетел И. – Познавам Г., заедно сме учили. От едно село сме. В едно
село живеем. Г. притежава два имота в с.И.. В единият двор има построена
къща и стопански постройки. Къщата е строена преди сто години. Дядо му на
2
Г., баща му, майка му все в тази къща са живял. Г. сега също живее в тази
къща. Този имот се намира в края на селото. Г. има този имот от баща си и от
дядо си. Знам, че дядо му го е дарил преди да почине. Имотът е пет декара,
може и повече. Дворът е ограден. Съседи на този имот са В. и С.. Имотът на
Г. не е нива. Незнам дворът да е общински. Винаги имотът е бил на Г., а
преди това на дядо му и на баща му. Не си спомням някой да е идвал, да е
имал претенции за този имот.
Адвокат Н. – Нямам повече въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната
зала.
След разпита на допуснатите свидетели, съдът запитва за други искания
по доказателствата.
Адвокат Н. – Господин съдия, моля да прекратите съдебното дирене и на
чл.238 и чл.239 от ГПК с оглед представените писмени доказателства и
събраните в днешното съдено заседание гласни такива считам, че искът се
явява вероятно основателен което е в хипотезата чл.239 ал.2 от ГПК и с оглед
наличието на другите предпоставки, непредставяне на отговор на исковата
молба и неявяването на ответника в съдебно заседание, ще ви моля да
постановите неприсъствено решение.
Моля да осъдите ответникът да заплати сторените от ищеца разноски.
Представям и моля да приемете по делото, списък на разноските за
ищеца.
Съдът приема и прилага по делото списък на разноските за ищеца.
Съдът по направеното искане от процесуалният представител на ищеца
и като взе предвид законовите предпоставки, намира, че са налице
основанията по чл. 238 и чл.239 от ГПК, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска направеното искане.
Прекратява съдебното дирене.
3
Обявява на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът е изготвен на 13.12.2023г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4