Решение по дело №1947/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 628
Дата: 19 май 2021 г. (в сила от 3 юни 2021 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20215330201947
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 628
гр. Пловдив , 18.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил А. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
в присъствието на прокурора Пламен Борисов Чобанов (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Васил А. Тасев Административно наказателно
дело № 20215330201947 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Г. Т. – роден на ********** г. в гр.
Пловдив, *********, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен – живеещ на съпружески начала, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН:********** за ВИНОВЕН в извършване на престъпление чл. 354а, ал. 5,
във вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 23.12.2020 г. в гр. Пловдив без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество –
хероин с общо нето тегло 0,152 грама и със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ - 28 тегловни процента на стойност 9,88 лева при
единична цена на грам от 65 лева съгласно приложение № 2 на чл. единствен
от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание
чл.78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на ХИЛЯДА ЛЕВА.

1
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен
съд в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 628/18.05.2021 г., постановено по АНД №
1947/2021 г. по описа на ПРС, VIII н.с.
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив е внесла постановление за освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба
по реда на чл. 78а от НК на обвиняемия Б. Г. Т. – роден на ********** г. в гр.
П., *********, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен – живеещ на съпружески начала, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:
********** за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал.
3, т. 1 от НК, тъй като на 23.12.2020 г. в гр. Пловдив без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество – хероин с общо
нето тегло 0,152 грама и със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ - 28 тегловни процента на стойност 9,88 лева при
единична цена на грам от 65 лева съгласно приложение № 2 на чл. единствен
от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието представлява маловажен случай.
Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че обв.Т. е осъществил
както от обективна, така и от субективна страна съставомерните признаци на
инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за виновен в
извършването на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,т.1 от НК и
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба в минималния размер.
Обв.Б.Т., редовно призован за съдебното заседание се явява лично ,
признава се за виновен по така повдигнатото му обвинение и съжалява за
извършеното, като по отношение размера на глобата , която следва да му бъде
наложена, моли Съда да я определи в нейния минимум, предвиден в закона.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото
доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:
Досъдебното производство е било образувано на 23.12.2020 г. и водено
за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК. В хода на разследването е била
установена следната фактическа обстановка:
На 23.12.2020 г. свидетелят А.А. и М.И. – **** към ОДМВР Пловдив,
изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред и били
на смяна като ДП-461 в гр. Пловдив. На 23.12.2020 г. около 11:40 ч. при
обход по ул. „Л.“ в гр. Пловдив забелязали лице със съмнително поведение,
което идвало от ул. „Д.“. Полицейските служители спрели за проверка лицето
и самоличността му била установена, а именно обвиняемия Б. Г. Т. с ЕГН
********** с адрес ***. На въпрос от страна на полицейските служители
дали Т. държи в себе си забранени от закона вещи, обв. Т. отговорил
1
отрицателно и започнал да вади от джобовете си различни лични вещи.
Докато вадил вещите си обв. Т. извадил и две топчета, съдържащи светло
кафяво прахообразно вещество, които изхвърлил на пътното платно и се
опитал да ги стъпче. Действията на обв. Т. били забелязани от полицейските
служители и същите го дръпнали настрани. Въпреки това обв. Т. успял да
стъпче топчето и част от съдържанието му се разпиляло по пътното платно.
Полицейските служители докладвали за случая и било запазено
местопроизшествието. Бил извършен оглед на местопроизшествие.
Обвиняемият Б.Т. бил отведен в 06 РУ - гр. Пловдив, за продължаване работа
по случай и където същият бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР
за 24 часа.
Иззетите с протокол за оглед 2 бр. найлонови пликчета, съдържащи
прахообразно вещество било обект на назначената по настоящото досъдебно
производство химическа експертиза. Видно от заключението, на която
представеното за изследване прахообразно вещество обект на експертизата,
представлява хероин, с нето тегло 0,152 гр. и съдържание на активен
компонент диацетилморфин ДАМ 28 тегловни %. Нето тегло на остатъка от
веществото след изследването е 0.110 гр. Наркотичното вещество - остатък
след изследването, е било изпратено на ЦМУ, Отдел МРР-НОП за
съхранение. Стойността на наркотичното вещество – хероин с общо нето
тегло 0.152 гр. съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството е в размер на 9.88 лв. Хероинът е включен в Приложение
№ 1, към чл. 3 т. 1. Списък 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, с висока степен на риск за
общественото.
Приетата фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания, физико-химическа експертиза обясненията на обвиняемия Т.,
справката съдимост, характеристичната справка.
При така очертаната по-горе фактическа обстановка се установява по
безспорен и категоричен начин, че обвиняемият Б.Т. е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна съставомерните признаци на
деянието, инкриминирано в текста на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй
като на 23.12.2020 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество хероин с общо нето тегло 0.152 гр. и със
съдържание на активен компонент диацетилморфин ДАМ - 28 тегловни % на
стойност 9.88 лв. при единична цена на грам от 65 лв., съгласно Приложение
№ 2 на чл. единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай по
престъпление по ал. 3, т. 1 на чл. 354а от НК престъпление по чл. 354а, ал. 5
вр. ал. 3, т. 1 НК.
Деянието е било осъществено от обв. Т. при наличието на пряк умисъл,
2
тъй като е съзнавал общественоопасния характер на стореното от него,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Следва също така да се отбележи , че по отношение на обвиняемия са
налице смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно чистото му
съдебно минало /реабилитиран/, съдействие на органите по разследване
за разкриване на обективната истина, признание на вината.
Съдът намира , че действително в конкретния казус не е налице нито
една от хипотезите, визирани в разпоредбата на чл. 9, ал.2 от НК, тъй като по
отношение на извършеното от Т. не следва да се приема, че поради своята
малозначителност не е общественоопасно, нито, че неговата обществена
опасност е явно незначителна. Малкото количество и ниската стойност на
държаното наркотично вещество, както и чистото съдебно минало на
обвиняемия квалифицират стореното от него като престъпление по чл. 354а,
ал. 5 от НК.
На база изложеното по-горе , Съдът е на становище, че са налице
предпоставките за освобождаване на обвиняемия Б.Т. от наказателна
отговорност с реализирането на административно-наказателна такава, тъй
като за престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК предвиденото
наказание е глоба до хиляда лева, обвиняемият е неосъждан /реабилитиран/,
друг път спрямо него не е била прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди и не са налице
ограниченията по чл. 78а, ал. 7 от НК.
Съдът счита, че най-справедливо е да му се определи и наложи
наказание глоба в предвидения от закона минимален размер, а именно – 1000
лв. Това становище е продиктувано както от пълните и чистосърдечни
самопризнания на обвиняемия , така и от установената по делото липса на
други водени срещу него наказателни производства, както и съдействието от
страна на Т. при установяването и разкриването на престъплението , за което
е даден на съд.
Предвид изложените дотук съображения, Съдът постанови и решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3