ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1580
гр.Плевен, 22.10.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - гр.Плевен, І-ви състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 917/2020г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба подадена от И.Д.И. ЕГН********** *** против РДГ със седалище
гр.Ловеч, ул.“Търговска“ № 56, с посочено правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
В исковата молба се твърди, че с решение № 69/30.01.2020г. по КАНД № 1369/2019
Адм. съд Плевен е отменил Решение № 160/15.11.2019г. по НАХД 303/2019г. по
описа на РС Левски и е отменил НП № 229/09.08.2019на Директора на РДГ Ловеч.
Твърди се, че с решението Адм. съд Плевен е осъдил ответникът да заплати на
адв. Р.Рачева от ПлАК адвокатско възнаграждение за касационна инстанция. Твърди
се, че в резултат на издадени неказаконен акт ищецът е претърпял имуществени
вреди в размер на 300 лв за процесуално представителство пред първата
инстанция- РС Левски по НАХД 303/2019г., като решението е постановено преди
изменението на ЗАНН ДВ бр. 94/29.11.2019г. , поради което не е било направено
искане за присъждане на разноските за заплатеното адвокатско възнаграждение.
В заключение моли съда да осъди ОД на
ММВР Плевен да му заплати сумата 300 лв представляваща обезщетение за
имуществени вреди, както и направените по делото разноски .
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за извършване на последващи действия. На основание чл.153
ал.1 от АПК следва да бъдат конституирани страните в процеса и на основание
чл.157 ал.1 от АПК делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с
призоваване на страните.
На основание чл.163 ал.1 от АПК на ответника следва да
се изпрати препис от исковата молба, а на основание чл.163 ал.2 от АПК, следва
да му се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да
представи писмен отговор по исковата молба, и да сочи доказателства, като
представи писмените, с които разполага.
На ищеца следва да се укаже, че в
исковото производство тежестта на доказване е негова.
Следва да бъде изискано НАХД 303/2019г.
по описа на РС Плевен.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №917/2020г. по описа на Административен съд-Плевен, както
следва
-ИЩЕЦ:
И.Д.И. ***,
-ОТВЕТНИК: Регионална дирекция по горите
–гр.Ловеч, ул. „Търговска“ № 56
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА-Окръжна прокуратура Плевен.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 16.11.2020г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните
и Окръжна прокуратура-Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника за
писмен отговор и представяне на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр.
чл.154, ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи
от фактическия състав на отговорността на ответника по чл.1, ал.1 ЗОДОВ:
претърпяна имуществена/неимуществена вреда; незаконосъобразен акт на ответника,
издаден при или по повод изпълнение на административната му дейност и пряка и
непосредствена причинна връзка между вредата и акта, както и че е негова доказателствената
тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр.
чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на
елементи от фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна
имуществена/неимуществена вреда; незаконосъобразен акт на ответника, издаден
при или по повод изпълнение на административната му дейност и пряка и
непосредствена причинна връзка между вредата и административния акт или
евентуално съпричиняване на вредите от ищеца.
ИЗИСКВА от РС Левски НАХД 303/2019г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да
представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи
от определението да се изпратят
на ищеца, ответника и Окръжна прокуратура-Плевен.
СЪДИЯ:/П/