Мотиви
към решение от 04.10.2018 г.по АНД №283/2018г.по описа на Районен съд –
гр.Девня, трети състав:
Производството е по
реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е по внесено от РП- гр.Девня постановление
по реда на чл.375 НПК срещу Х.М.М., ЕГН ********** за
това, че на 31.08.2018 г в гр.С. , обл.В. управлявал моторно
превозно средство – л.а марка “***” с рама *** което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл.345, ал.2 от НК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата
обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не
изпращат представител и не ангажират становище за виновността на обв.М..
Обвиняемият, редовно
призован,се явява в с.з.Дава лаконични обяснения и изразява съжаление за
случилото се.Възползва се от правото си на последна дума и моли да му бъда
наложено наказание в минимален размер.
След
преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият
Х.М. *** и бил правоспособен водач на МПС.През 2017г. закупил л.а „***”, за
който по- късно разбрал , че е с прекратена рагистрация.Автомобилът нямал и
поставени регистрационни табели , но въпреки това обв.М. го управлявал от време
на време.На 31.08.2018г. обв.М. *** и отишъл до сервиз с автомобила с цел да му
смени гумите.Докато се движел в гр.С. , той бил спрян за проверка от полицейските
служители Ерджан Халил и Калин Стоянов.При извършената проверка се установило ,
че автомобила няма поставени регистрационни табели.След направена справка в
масивите на МВР се установило , че регистрацията на управлявания от обв.М.
автомобил била прекратена служебно на 06.03.2017г.и към момента не е
възстановена.За констатираното нарушение бил съставен АУАН, който обв.М. подписал
без възражения и в РУ МВР Девня било образувано БП №179/2018г. за извършено
престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Обв.М. е пълнолетен
български гражданин.Същият не е осъждан, и към момента на извършване на
деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.М.
е с основно образование, работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по бързо производство №179/2018г.по описа
на РУ МВР Девня,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са
последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в
съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.Х.М.М. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.345
ал.2 НК,като на 31.08.2018 г в гр.С. , обл.В. управлявал моторно превозно средство – л.а
марка “***” с рама *** което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна
изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС което
не регистрирано по установения в Р България ред.
Смекчаващи вината
обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и във фазата
на съдебното следствие, добри характеристични данни.
Отегчаващи вината
обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия М. за виновен в извършването
на престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева.Обвиняемия е пълнолетен,към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан,не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От
деянието няма причинени имуществени вреди.При наличието на всички основания
,визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и
проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното
производство и добрите характеристични данни ,така и отегчаващите вината
обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се
касае за тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на
установеният ред при регистрация на МПС.Мотивиран от изложените обстоятелства
,съдът определи глобата в минимален размер
- 1000 лева.
Съдът осъди обв.М. да заплати направените
по делото разноски в размер на 18.80 лв. за изготвяне на фотоалбум , на
основание чл.189 ал.3 НК.
Съдът счита,че в този размер,с
наложеното наказание ще се постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл. 36
от НК,като обвиняемият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на
установеният в страната законов ред и правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: