ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                               08.08.2019 г., гр. Ямбол

 

       ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, въззивен граждански състав в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ФАРФАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА КОНДОВА

ВЕСЕЛА СПАСОВА

Като разгледа докладваното от съдия В. Спасова възз. гр. д. № 226/2019 г. на ЯOС:

           

Въззивното производство е образувано по въззивни жалби на ЗД „БУЛ ИНС” АД, чрез адв.З.К. и от А.Д.Г., чрез адв. С.Ч., против Решение № 379/22.5.2019 г. на Ямболския районен съд, постановено  по гр.д. № 4950/2018 г., с което е осъдено „ЗД Бул Инс“ АД да заплати на А.Д.Г. на основание чл.432, ал.1 КЗ сумата от 5000 лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди- болки и страдания от телесни увреждания от ПТП на 14.04.2018 г., причинени виновно от застрахования при „ЗД Бул Инс“ АД по застраховка „Гражданска отговорност“ Васил Илиев Йорданов -водач на лек автомобил „Форд“, модел „Транзит“, с рег.№ У 1981 АТ, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.08.2018 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 52,89 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 14.12.2018 г. до окончателното й изплащане, а е отхвърлен като неоснователен иска за неимуществени вреди за разликата над 5000 лв. до предявения размер от 20 00 лв. и за лихвата за забава върху сумата 5000 лв. за периода от 14.04.2018 г. до 08.08.2018 г..

            Съдът констатира, че въззивната жалба на ЗД „БУЛ ИНС” АД е нередовна. Същата е насочена срещу част от решението, изрично формулирана като отнасяща се за уважаване на иска за сумата от 5000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди. Същевременно се иска отмяна на решението в обжалваната част и отхвърляне на предявените от ищеца искове. Последните са два – за два вида обезщетение: на неимуществени и имуществени вреди. ЯРС е указал внасяне на ДТ за двата иска-общо 125 лв. и въззвникът я е внесъл. В обстоятелствената част на въззивната жалба са изложени доводи единствено досежно произнасянето на съда по иска за неимуществени вреди. При тези данни е неясна волята на въззивника- в кои части обжалва решението-само по отношение на неимуществените вреди или и имуществените. Ако е визирал и последните, следва да формулира изрично искане и относно тази част на решението- какво желае да извърши спрямо нея въззивната инстанция. Ако не е обжалвал решението в тази част, ДТ относно нея е внесена без основание и подлежи на връщане.

Следователно, жалбата следва да бъде оставена без движение.

            Водим от изложеното ЯОС на осн. 262 ал.1 от ГПК

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на ЗД „БУЛ ИНС” АД.

ДАВА едноседмичен срок на въззивника ЗД „БУЛ ИНС” АД да поясни жалбата си- в кои части обжалва решението на ЯРС -само по отношение на неимуществените вреди или и имуществените и ако е визирал и последните, следва да формулира изрично искане и относно тази част на решението- какво желае да извърши спрямо нея въззивната инстанция.

В противен случай въззивната жалба ще бъде върната.

            Определението не подлежи на обжалване.         

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                          2.