№ 39311
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20211110151423 по описа за 2021 година
В срока по чл.414, ал.2 ГПК по делото е постъпило възражение от длъжника, че
не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В условията
на евентуалност е заявено съгласие за заплащане на задължението, но след представяне
на документи за извършените ремонит, както и решение на ОС на ЕС в тази насока.
С оглед изложеното от длъжника в условията на евентуалност, съдът е
разпоредил да се изпрати препис на заявителя.
В отговор на предходното по делото е депозирана молба с вх.№
101613/03.12.2021 г. от пълномощника на заявителя, в която се сочи, че вноските
подлежат на събиране във фонд "Ремонт и обновление" и се дължат авансово. Изразява
се становище, че изявлението на длъжника следва "да се тълкува като признание на
задължението".
Съдът, след като се запозна с постъплото в срока по чл.414, ал.2 ГПК
възражение и изложеното становище по него от страна на пълномощника на заявителя
намира, че са налице предпоставките за даване указание на заявителя за предявяване на
иск за установяване на вземането. Това е така, тъй като заявеното съгласие от страна
на длъжника във възражението е в условията на евентуалност и категорично не би
могло да се тълкува като признание на вземането. Нещо повече, преди изразеното в
условията на евентуалност съгласие във възражението фигурира изразът "Не дължа
изпъленине на вземането по издадената заповед за изпълнение". В случай, че чрез
тълкуване съдът приеме, че е налице признание от страна на длъжинка, това би било
процесуално нарушение.
Водим от горното и на основание чл.415, ал.1, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си
по оспорена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, в
едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна
такса, съгласно задължителните указания на т.18 от Тълкувателно решение № 6/2012 г.
по т.д.№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване на
иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2