№ 3079
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110171662 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че с разпореждане от 09.11.2022г. е оставил исковата молба без
движение с подробни, точни и ясни указания за внасяне на депозит в определен размер за
възнаграждение за особен представител, който следва да бъде назначен по реда на чл.47
ал.6 от ГПК, като изрично е предупредил ищеца и за последиците от неизпълнението на
указанията в дадения срок. Съобщението без движение е връчено на ищеца на 16.11.2022г.
Срокът за отстрантяване на нередовностите е изтекъл на 23.11.2022г., като и до настоящия
момент няма предприети действия по изпълнение на указанията на съда, и представени
доказателства за внесен депозит за особен представител, поради което производството по
делото следва да се прекрати.
Това е така, тъй като до назначаването на особения представител е налице
процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия по делото и е
приложима разпоредбата на чл. 129, ал. 2 ГПК. При констатирано от съда неизпълнение на
задължението на ищеца да внесе тези разноски, продължаването на производството е
възпрепятствано, поради което е приложима разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК вр. чл.128
т.2 хип.2 от ГПК.
Съдът не дължи допълнителни указания, при условие, че първоначално дадените са
ясни, в който смисъл е и практиката на ВКС - Определение № 8 от 08.01.2010г. по ч.гр.д. №
755/2009г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС, Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. № 433/2010г.,
г.к., ІІІ г.о. на ВКС;; Определение № 621 от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г., г.к., ІV г.о.
на ВКС.
Така мотивиран и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх. № 108418/14.12.2021г., подадена от „ЮБЦ“ ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 71662/2021г. по описа на Софийски
районен съд, ІІ го., 57- ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 1- седмичен срок от
съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2