Определение по дело №617/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 18
Дата: 20 януари 2021 г.
Съдия: Христо Петров Попов
Дело: 20204120200617
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18
гр. Горна Оряховица , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IX СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христо П. Попов
СъдебниЙордан Иванов Йорданов
заседатели:Румен Николаев
Карагеуров
като разгледа докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ
характер № 20204120200617 по описа за 2020 година

констатира, че с определение от 14.10.2020 год. е одобрено споразумение постигнато
между страните по НОХД № 617/2020 год. по описа на РС - Горна Оряховица, с което
подс. В. З. Т. е призната за виновна в извършено престъпление по чл. 234, ал. 2 от НК.
С протоколно определение от същата дата, съдът на основание чл. 234, ал. 5 във
вр. с чл. 53, ал.2, буква „а“ от НК е отнел в полза на Държавата предметът на
престъплението – 1858,300 литра алкохол /етилов алкохол/ по смисъла на чл. 9, т.1 от
ЗАДС, с обща пазарна стойност 14198,39 лв.
С предложение Изх. № 256/2020/12.01.2021 г. на Р. Н. – прокурор в РП – Велико
Търново, ТО – Горна Оряховица се предлага на съда, да се произнесе с определение по
чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК по отношение на вещественото доказателство по НОХД №
617/20г. – 1,300 кг. отпадък от тютюн, намиращ се на съхранение в Агенции
„Митници|“ – гр. Свищов.
В предложението се сочи, че по ДП №6/2020 год. по описа на Агенция
„Митници“, Главна дирекция „Митническо разузнаване и разследване, Териториален
отдел „Дунавска“ били приобщени веществени доказателства - 1 858,300 литра етилов
алкохол и 1,300 кг. отпадък от тютюн. Веществените доказателства били предадени на
съхранение в Агенция „Митници“ - гр. Свищов. Посочено е, че с определение по
1
НОХД №617/2020 г. по описа ГОРС на осн.чл.234, ал.5 вр. с чл.53, ал.2, б „а“ от НК
съдът е отнел в полза на държавата предмета на престъплението - 1 858,300 литра
етилов алкохол. Липсва произнасяне по отношение на останалото веществено
доказателство - 1,300 кг. отпадък от тютюн, намиращи се на съхранение в Агенция
„Митници“ - гр. Свищов.
Настоящият съдебен състав, след като разгледа материалите по НОХД №
617/2020 г. по описа на ГОРС и депозираното предложение на прокурор Р. Н.,
констатира следното:
В протокола за извършеното на 29.01.2020 г. претърсване и изземване - в
мазата на частен имот, находящ се в ***, е намерена и иззета като веществено
доказателство 1,300 кг. суха листна маса, с вид и мирис на тютюн. Намереното
количество суха листна маса с вид и мирис на тютюн е поставено в черен
полиетиленов чувал. Отворът му е бил запечатан със слепка. Сухата листна маса и е
иззета, като ВД по соченото ДП. Претърсвания частен имот, вкл. и мазата са ползвани
и съсобственост на В. З. Т., ЕГН: **********.
В направен оглед на веществени доказателства по досъдебно производство №
6/2020г. по описа на ТО „МРР Дунавска“ от 27.04.2020г., е записано, че общо
огледаното количество суха жълто-кафява листна маса с види и мирис на тютюн
възлиза на 1,300 кг., като за него няма представени документи, удостоверяващи
заплащането на акциза и няма поставен български акцизен бандерол съгласно ЗАДС.
Веществените доказателства остават на съхранение в склад на Агенция „Митници“,
находящ се в гр. Свищов, обл. Велико Търново, ул. „Дунав“ № 10.
В хода на производството по ДП № 6/2020 г. по описа на ТО „МРР Дунавска“ е
била назначена и изготвена ФХЕ № 00003_4.5.2020/05.05.2020г. От експертното
заключение на вещото лице е видно, че на база резултатите от проведеното
органолептично наблюдение, констатираните запазени частични морфологични белези
и характерен аромат, както и резултатите от спектроскопския анализ на
предоставените обекти, може да се направи изводът, че проба с лаб. код №
2969_ДОЗН_20 представлява тютюнево изделие (съдържат никотин). Въз основа на
направената органолептична оценка не е възможно изготвяне на лабораторна цигара
поради наличие на примеси с нетютюнев произход - власинки, тревички, камъчета.
Материалът представляващ проба с лаб. код № 2969_ДОЗН_20 не е годен за
консумация във вида, в който е предоставен. Изследването и експертната оценка на
пробата е извършено съобразно термините и определенията на чл. 12 от Закона за
акцизите и данъчните складове (ЗАДС). На база резултатите от проведеното
органолептично наблюдение, констатираните морфологични белези на предоставеният
обект, наличие на примеси с нетютюнев произход - власинки, тревички, камъчета,
2
следва да се направи изводът, че проба с лаб. код № 2969ДОЗН 20 може да бъде
отнесена към хипотезата на чл.12, ал.4 като отпадъци от тютюн - остатъци от
тютюневи листа, получени при обработката на тютюн или при промишленото
производство на тютюневи изделия, които не могат да се използват за пушене без
да се подлагат на допълнителна индустриална обработка.
Вещественото доказателство 1,300 кг. отпадък от тютюн е посочено в
обвинителния акт, че е на съхранение в Агенция „Митници“ – гр. Свищов.
Съдът след като се запозна с предложението на прокурор Р. Н. и с материалите
съдържащи се в НОХД 617/2020 г. по описа на ГОРС, към които са приети и
материалите съдържащи се в ДП №6/2020 год. по описа на Агенция „Митници“,
констатира, че в постигнатото споразумение, с което е решено делото, липсва
произнасяне по реда на чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК по отношение
на вещественото доказателство – 1,300 кг. отпадък от тютюн иззет от маза, която е част
от имот явяващ се съсобствен на В. З. Т., ЕГН: **********.
От материалите съдържащи се в делото, се установява, че подсъдимата Т. е
държала 1,300 кг. отпадък от тютюн по смисъла на чл. 12, ал. 4 от ЗАДС. Тютюневият
отпадък не е акцизна стока, съгласно разпоредбата на чл. 2, т. 2 на ЗАДС. Държането
му не е престъпление, но е административно нарушение визирано в чл. 123б, ал. 2 от
ЗАДС, за което липсват данни да е образувано административнонаказателно
производство. Нарушението е формално, на просто извършване и целта на държането
не е елемент от фактическия състав. Съгласно чл. 124, ал. 1 от ЗАДС – в случаите на
нарушения по …… чл. 123б, ал. 2, стоките - предмет на нарушението, се отнемат в
полза на държавата, независимо от това чия собственост са.
Водим от изложените мотиви и на основание чл. 306, ал.1, т.4, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата 1,300 кг. (един килограм и триста грама)
отпадък от тютюн, представляващ вещественото доказателство по НОХД № 617/2020
г. по описа на ГОРС, намиращ се на съхранение в Агенция „Митници“ – гр. Свищов.
След влизане в сила на определението, отнетият в полза на държавата 1,300
кг. отпадък от тютюн да бъде унищожен по предвидения в закона ред – чл. 12, ал.
4, т. 1 от ЗАДС.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в 7-дневен
срок от връчване на преписа на страните.
3


СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.…………………….

2……………………..
Председател: _______________________
4