РЕШЕНИЕ
№…
гр.
Варна, 13.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в
открито публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА
СЛАВОВА
при участието на секретаря Антоанета Димитрова сложи
за разглеждане гр. дело № 10704 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявения от „Е.П.- П.“
АД с ЕИК *****, със седалище и адрес:
*** против Я.Г.М., ЕГН ********** с адрес: ***, иск за приемане за
установено, че ответника дължи на ищеца сумите по издадената Заповед за
изпълнение № 3433/2.5.2019г. по ч. гр. д. № 6563/2019г., на ВРС, 26 с-в, а
именно сумата 491,23 лева, включваща главница в размер на 465, 64 лева, за неплатена ел. енергия,
по фактури за периода от 13.08.2018 г. до 18.10.2018 г, за обект с кл. № *****, аб.
№ *****, находящ се в гр. *****, мораторна лихва в размер на 25,59
лв., за периода от падежа на фактурата до 12.04.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението – 30.04.2019 г. до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се и сторените в
производството разноски.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното право:
В исковата молбата ищецът твърди, че е подадено
заявление, по което е образувано ч. гр. д. № 6563/2019г., на ВРС, 26 с-в.
Издадена е заповед за изпълнение № 3433/2.5.2019г.
Вземането, обективирано в конкретно изброени фактури
представлява задължение за заплащане на ползвана и незаплатена ел. енергия по
редовни месечни отчети за периода 28.06.2018г. – 11.10.2018г.
„Е.-П.П."
АД и ответника са страни по облигационно правоотношение, по силата на което
ответникът е потребител на доставяната от ищцовото дружество електрическа
енергия.
Съгласно чл. 16, т. 2 от Общите условия за продажба на
електрическа енергия на Е.П. АД /ОУПЕЕ/, приложими към настоящия момент,
„клиентът се задължава да заплаща стойността на фактурираната електрическа
енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия".
Сроковете са регламентирани в чл. 28, ал.5 от ОУПЕЕ „Неполучаването на
фактурата не освобождава клиента от задължението му да заплати дължимата сума в
срок". При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на
падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична
покана за заплащане на дължимите суми.
Съгласно чл. 32 от ОУПЕЕ „В случай на забавено плащане
клиентът дължи обезщетение в размер на законната лихва върху дължимите суми за
всеки ден забава, считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на
задължението".
По делото НЕ
е постъпил отговор от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и
не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно основателни.
Предвид изхода на спора и направеното от
ищеца искане за разноски, съдът намира, че следва да присъди такива както за
заповедното производство, съгласно ТР 4/2013г. и ЗИ, в размер на 75.00 лева, от
които 25.00 лв. - заплатена държавна такса и
50.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение, така и извършените в
настоящото производство в размер на 175лв., представляващи довнесена д.т. за
производството в размер на 75 лв. и
сумата от 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение за представителство в
исковото производство.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Я.Г.М.,
ЕГН ********** с адрес: ***, ДЪЛЖИ
НА „Е.П.- П.“
АД с ЕИК *****, със седалище и адрес:
***, сумите по издадената Заповед за изпълнение № 3433/2.5.2019г. по ч. гр. д.
№ 6563/2019г., на ВРС, 26 с-в, а именно сумата
491.23 лева
/четиристотин деветдесет и един лева и 23 ст./, включваща главница в размер на 465.64
лева,
за неплатена ел. енергия, по фактури за периода от 13.08.2018 г. до 18.10.2018
г, за обект с кл. № *****, аб. № *****, находящ се в гр. *****,
мораторна лихва в размер на 25.59 лв., за периода от
падежа на фактурата до 12.04.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението – 30.04.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 415 от ГПК.
ОСЪЖДА Я.Г.М., ЕГН
********** с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ НА
„Е.П.-
П.“ АД с ЕИК *****, със седалище и адрес: ***, сумата от 75 /седемдесет и пет/ лева, от които 25.00
лв. - заплатена държавна такса и 50.00
лв. - юрисконсултско възнаграждение, за
които е издадена Заповед за изпълнение № 3433/2.5.2019г. по ч. гр. д. №
6563/2019г., на ВРС, 26 с-в, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Я.Г.М., ЕГН
********** с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ НА
„Е.П.- П.“ АД
с ЕИК *****, със седалище и адрес: ***, сумата
от 175 /сто седемдесет и пет/ лева,
представляващи разноски в исковото производство, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено
решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да
го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения
по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: