№ 58
гр. Елин Пелин, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20221820101061 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С исковата си молба ищeцът ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК ............ със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”.........” № .. със съдебен
адрес: гр.София, бул.”.........” № .., ет.2 е предявил срещу ответника Н. И. Б.,
ЕГН ********** от гр.Елин Пелин, Община Елин Пелин, Софийска област,
ул. „.......“ № 5 иск с правно основание чл.500 от Кодекса за застраховането за
заплащане на сумата от 813,95 лева главница представляваща заплатено от ЗД
„БУЛ ИНС” АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в
размер на 25.00 лева, ведно със законната лихва считано от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се и сторените по делото разноски.
Твърди се, че на 21.11.2019 г. в района на гр.София на Околовръстен
път при № 6А е реализирано ПТП с участието на МПС „.......“ с рег. № .......
управлявано от Н. И. Б. – негова собственост, който поради несъобразена
скорост с интензитета на движение реализира пътно-транспортно
произшествие със спрелия в колона лек автомобил „......“ с рег. № -.......
собственост на М.В.И. управлявано от Д.С.С.
От представения Протокол за ПТП № 1772047 от 21.11.2019 г.
съставен от органите на КАТ, се установява, че причините за произшествието
1
са по вина и противоправно поведение на водача на моторно превозно
средство „.......“ с рег. № СО 2890 АС - Н. И. Б.. Лекият автомобил „.......“ с
рег. № СО 2890 АС е бил застрахован по застраховка Гражданска отговорност
в ЗД „БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица, валидна към момента на
събитието. В дружеството е заведена щета под № ********** от собственика
на пострадалото МПС. След направена оценка на щетата е било изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 788,95 лева на собственика на
увреденото МПС.
От съставения от органите на КАТ Протокол за ПТП № 1772047 от
21.11.2019 г. се установява, че Н. И. Б. е управлявал моторното превозно
средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над
допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други
упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил
от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества към датата
на пътно-транспортното произшествие. На основание чл.500 от Кодекса за
застраховането ЗД „БУЛ ИНС” АД има право да получи от ответника
платеното застрахователно обезщетение. Ищецът уведомил ответника с
писмо, че следва да заплати претендираната сума, но до подаване на иска в
съда, плащане не е постъпило. Изложеното обуславя правния интерес от
предявяване на настоящия иск.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на
ответника Н. И. Б., който в срока по чл.131 от ГПК не депозира писмен
отговор и не взема становище по иска. Редовно призован за датата на
съдебното заседание, не се явява и не се представлява.
Настоящият съдебен състав намери, че в случая са налице
предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие, а ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията
на чл.239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът
2
постановява настоящото решение, като се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На следващо място съдът намира предявения иск за вероятно
основателен с оглед преценка на събраните по делото доказателства, поради
което следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 от ГПК не е
необходимо да излага мотиви за това. Съдът следва да осъди ответника да
заплати на ищеца ЗК ”БУЛ ИНС ” АД сумата от 813,95 лева главница
представляваща заплатено от ЗД „БУЛ ИНС” АД застрахователно
обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25.00 лева, ведно със
законната лихва считано от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението, представляваща регресна
претенция за изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен
договор за застраховка „Гражданска отговорност“ по щета под № **********
за настъпило пътно-транспортно произшествие на 21.11.2019 г. в гр.София.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение и да осъди ответника да заплати на ищеца исковата
сума в пълен размер.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати
направените по делото разноски на ищеца в размер на 50.00 лева заплатена
държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238,
ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. И. Б., ЕГН ********** от гр.Елин Пелин, община Елин
Пелин, Софийска област, ул. „.......“ № 5 ДА ЗАПЛАТИ на ищеца ЗД „БУЛ
ИНС” АД, ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.
”.........” № .. следните суми: 813,95 лева /осемстотин и тринадесет лева и
деветдесет и пет стотинки/ главница представляваща заплатено от ЗД „БУЛ
ИНС” АД застрахователно обезщетение и 25.00 лева /двадесет и пет лева/
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва считано от датата на
завеждане на исковата молба – 31.08.2022 г. до окончателното изплащане на
задължението представляващи изплатено от ЗД „БУЛ ИНС” АД
застрахователно обезщетение по щета под № ********** за настъпило пътно-
3
транспортно произшествие на 21.11.2019 г. в гр.София между лек автомобил
....... с ДК№ СО 2890 АС и лек автомобил „......“ с рег. № -........
ОСЪЖДА Н. И. Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „ЗД „БУЛ
ИНС” АД, ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.”.........” № .. сумата от 150.00 лева /сто и петдесет лева/ представляваща
сторени по делото разноски.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване на основание
чл.239, ал.4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4