Номер 50611.11.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаIII състав
На 11.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Радослав К. Славов
Членове:Дарина С. Маркова
Мария И. Христова
като разгледа докладваното от Радослав К. Славов Въззивно частно
търговско дело № 20203001000451 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ГПК.
Производството е образувано по частна жалба от „СИЛВИЯ ТУР“ООД гр.Варна,
представлявано от С*С*Г*, , чрез адв. С.Стоилов от САК, срещу Определение № 692 от
28.02.2020год. по т.д. № 1409/2019год. на ВОС, с което е оставена без уважение молба с вх.
№ 1399/16.01.2020год. на жалбоподателя за освобождаване на гаранция в размер на 82
000лв., внесена по сметка на ВОС.
Според частния жалбоподател обжалваният съдебен акт е неправилен, като в подкрепа на
това становище излага следното:
Не са налице предпоставките, визирани в чл.403 ал.1 ГПК, за да се приеме, че е допустим иск
на ответника срещу ищеца да му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди.
Това е така, понеже искът който е обезпечен, е предявен в срок, Към датата на отправяне на
искането за освобождаване на гаранцията, не е отхвърлен с влязло в сила решение, като
производството по делото не е прекратено с влязъл в сила акт. Излага също, че искането за
освобождаване на гаранцията е направено, след като допуснатото обезпечение е отменено от
ВАпС. След като посочените предпоставки не са налице, то и предявеният от „БАРЕТ“ ООД
иск за вреди, освен че е неоснователен, е и недопустим.
Счита определението за неправилно и поради обстоятелството, че в случая изобщо не са
били налице основания за приложение на процедурата за освобождаване на гаранция по
реда на чл.403 ал.2 ГПК-с изпращане на препис от молбата и предоставяне на възможност за
възражение. Неправилното провеждане на процедурата по реда на чл.403 ал.2 ГПК е довело
и до постановяане на неправилно определение, с което е оставено без уважение искането за
освобождаване и връщане на внесената гаранция. Иска се да бъде постановено определение,
с което да бъде отменено обжалваното определение и да бъде уважена молбата на
жалбоподателката за освобождаване и връщане на гаранцията в размер ная 82 000лв.,
внесена по сметка на ВОС.
1
Насрещната страна „БАРЕТ“ ООД, чрез процесуален представител, счита жалбата за
неоснователна, по изложени съображения.
Съдът намира, частната жалба с която е сезиран за недопустима, поради следното:
С молба вх.№ 1399/16.01.2020год. по ч.т.д. № 1409/2019год. по описа на ВОС, „СИЛВИЯ
ТУР“ООД гр.Варна, представлявано от управителя С*С*Г* е поискала освобождаване на
гаранция в размер на 82 000лв., внесена по сметка на ВОС на основание Определение №
3095/29.08.2019год. с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск на жалбоподателката по
реда на чл.390 ал.4 ГПК. Като основание за искането за освобождаване на гаранцията се
сочи, че допуснатото обезпечение на бъдещия иск е отменено от Варнански апелативен съд.
С Определение № 692 от 28.02.2020год. по т.д. № 1409/2019год. на ВОС, съдът е оставил без
уважение молба с вх.№ 1399/16.01.2020год. на жалбоподателя за освобождаване на гаранция
в размер на 82 000лв. Съдът се е аргументирал с обстоятелството, че образуваното по
обезпечения иск т.д. № 1940/19год. на СГС все още не е приключило, поради което е
направил извод, че молбата за освобождаване е преждевременна. Съдът счита, че
постановеното определение постановено по чл.403 ал.2 ГПК е необжалваемо, поради
следните съображения:
Същото не попада в нито една от предпоставките визирани в чл.274 ал.1 ГПК, за
обжалваемост на определенията, а именно-понеже същото не е преграждащо по-
нататъшното развитие на делото: -неговото обжалване не е предвидено изрично в закона.
Предвид изложеното, подадената частна жалба срещу Определение № 692 от 28.02.2020год.
по т.д. № 1409/2019год. на ВОС се явява недопустима и като такава следва да се остави без
разглеждане. Следва да се отбележи, че направения извод за недопустимост на частната
жалба е съобразен и със задължителните указания в т.3 ТР №6/23.10.2015год. по т.д.
№6/2014год. на ОСГТК, както и със съдебната практика-Определение № 407 от
19.06.2019год. на ВКС по ч.т.д. № 1361/2019год., ІІ т.о., ТК и др.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба от „СИЛВИЯ ТУР“ООД гр.Варна, представлявано
от С*С*Г*, , чрез адв. С.Стоилов от САК, срещу Определение № 692 от 28.02.2020год. по
т.д. № 1409/2019год. на ВОС, с което е оставена без уважение молба с вх.№
1399/16.01.2020год. на жалбоподателя за освобождаване на гаранция в размер на 82 000лв.,
внесена по сметка на ВОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от
съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3