№ 550
гр. Пловдив, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова С.а
Дафина Н. Арабаджиева
като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно
частно гражданско дело № 20225300500454 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.413, ал.1 от ГПК.
Производството е образувано въз основа на частна жалба на О.Б.А.
против Заповед № 9617/15.11.2021 , изд. по ч.гр.д.№ 17918/2021, ПдРС, в
частта за разноските, като поддържа прекомерност на същите. Счита, че
същите следва да бъдат намалени до законоустановения минимум от
798,30лв.
По делото е постъпил отговор от заявителя Етажна собственост гр. П.,
ул. М.г. №7, чрез управителя Г.К.Т., в който се поддържа, че присъдените
разноски са действително заплатено адвокатско възнаграждение, както и че
същото не е прексомерно с оглед извършените правни и фактически действия.
Отделно от това е изпращана и покана от заявителя чрез ЧСИ, която отново е
била изготвена и окомплектована от упълномощения адвокат.
Съдът , като разгледа постъпилата частна жалба, намира следното :
Обжалва се заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК в частта за
разноските, като се поддържа прекомерност на присъденото адвокатско
възнаграждение. Съгл. чл.413, ал.1 от ГПК заповедта за изпълнение не може
да се обжалва, освен в частта за разноските. Съгл. чл.78, ал.5 от ГПК когато
заплатеното възнаграждение за адвокат е прекомерно, съобразно
действителната правна и фактическа сложност по делото, съдът може по
искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските, но
не по-малък от определения в чл.36 от ЗА. Със заповед № 9617/15.11.2021,
ч.гр.д.№ 17918/2021, ПдРС, длъжникът О.А. е осъдена да заплати на
кредитора Етажната собственост сумата от 18732лв., ведно с 60лв. разноски
по връчване на покана и 374,64лв. ДТ, както и 1200лв. адвокатско
възнаграждение. Съгл. Наредба №1/2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, при този материален интерес минимума на
адвокатското възнаграждение е 798,30лв. /чл.7, ал.7 във вр. с ал.2, т.3 от
Наредба №1/2004 за минималните размери на адвокатските взнаграждения/. В
1
настоящия случай делото не съставлява никаква фактическа и правна
сложност, поради което и размерът на дължимите разноски от длъжника на
заявителя за заплатено адвокатско възнаграждение ще следва да бъде намален
до законовия минимум от 798,30лв.
По изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя разпореждане № 9617/15.11.2021г., с което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 17918/2021,
ПдРС, в частта за присъдените в полза на Етажна собственост, гр. П., ул. М.г.
№7, чрез управителя Г.К.Т., разноски , дължими от длъжника О.Б.А., ЕГН
**********, над сумата от 798,30лв. до пълния размер от 1200лв. , като
вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ искането на Етажна собственост, гр. П., ул. М.г. №7, чрез
управителя Г.К.Т. за присъждане на разноски, дължими от длъжника О.Б.А.,
ЕГН **********, над сумата от 798,30лв. до пълния размер от 1200лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2