Определение по дело №313/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                      гр.Кюстендил, 09.07.2020г.

 

                              В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

         Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в закрито заседание на девети юли през две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                          Председател: ПЕНКА БРАТАНОВА                    

                                     

                                                                  Членове:    МИРОСЛАВ НАЧЕВ

                                               ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА                                                                             

 

         като разгледа докладваното от съдия Начев  вчнд 313 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         И.А.Д. ***, обжалва определение на РС Дупница от 19.06.2020 на РС Дупница, постановено по нохд 611/ 2018, с което по отношение на него е взета мярка за неотклонение “Парична гаранция” от ****лв. Изразява се становище за необоснованост и се иска отменянето му, алтернативно – изменянето му с намаляване размера на определената парична гаранция. Към жалбата са приложени медицинска бележка и амбулаторен лист.

          Окръжният съд приема за установено: Д. е подсъдим по горепосоченото нохд, като в с.з. от 36.05.2020г. се е явил лично. След приключване на съдопроизводствените действия делото е било отложено за 19.06.2020г. от 12.30ч., за когато жалбоподателят е бил надлежно уведомен. В с.з. от 19.06. Д. не се явил, като от страна на защитника не били посочени конкретни причини за неговото отсъствие. Предвид неявяването му без уважителни причини,  районният съд взел по отношение на него мярка за неотклонение в “парична гаранция” от ****лв.

          Видно от приложената към жалбата медицинска документация, на 19.06.2020г. Д. бил прегледан от лекар, който издал медицинска бележка. В същата е отбелязано, че е прекарано инфекциозно заболяване и е налице контакт със заразно болни, без да е посочена конкретна диагноза. На жалбоподателя са предписани 3 дни домашно лечение, считано от 19.06. и е отразено, че бележката се издава, за да послужи пред училищни власти.

          Предвид гореизложеното, Окръжният съд намира жалбата на Д. за частично основателна, по следните съображения:

 

    

        На първо място, от представената медицинска бележка не може да се направи извод за наличие у Д. на заболяване, което да не позволява явяването му пред съдебните власти. В същата не е посочена диагноза, съответно вид заболяване, освен това е издадена за представяне пред училищни власти.

        Независимо от това, до настоящия момент по делото са проведени множество заседания, на които жалбоподателят се е явявал, с едно изключение поради заболяване. Не са налице негови действия, които да сочат на умишлено забавяне разглеждането на делото.

          Правилно от страна на първоинстанционния съд е взета мярка за неотклонение „Парична гаранция”, доколкото Д. е бил уведомен за датата и часа на следващо съдебно заседание, но не се е явил. От друга страна, размерът на взетата по отношение на него гаранция не е съобразен в пълна степен с разпоредбата на чл.61 ал.2 НПК, поради което нейния размер следва да бъде намален от ****на 100 лв.

 Окръжният съд

 

                                           О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 

          ИЗМЕНЯ определение от 19.06.2020 на РС Дупница, постановено по нохд 611/ 2018, с което по отношение на И.А.Д. е взета мярка за неотклонение “Парична гаранция” от ****лв, като намалява нейния размер на ** лв.

Определението не може да се обжалва и протестира.

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                           ЧЛЕНОВЕ: