Споразумение по дело №786/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 138
Дата: 17 юни 2022 г. (в сила от 17 юни 2022 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20225220200786
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 138
гр. Пазарджик, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20225220200786 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Обвиняемият Д. СТ. В. се явява лично. За него се явява адв. И.Г. надлежно
упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. СТ. В. - роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в ***, обл.Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование,
грамотен, работещ, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението на противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по
делото.
АДВ. Г.: Поддържам внесеното споразумението, както е представено
пред Вас. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и ще се
постигне целта по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и
прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Д. СТ. В. - роден на ***г. в
гр.Пазарджик, живущ в ***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, средно образование, грамотен, работещ,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
02.06.2022год. в с.Варвара, обл.Пазарджик, ул.“Първа“ е управлявал МПС -
2
лек автомобил "Ауди А8" с ДКН:***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - чрез извършен тест с техническо средство „Дрегер алкотест 7510” с
фабр.№ ARBA 0098, поради което и на осн.чл. 343Б, ал. 1 от НК, във връзка с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ОТ ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община-Септември.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Д. СТ. В. не се налага по-лекото
предвидено в закона наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343 Г от НК обвиняемият Д. СТ. В. се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА считано от 02.06.2022 г.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. СТ. В. със снета по-горе самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.06.2022год. в с.Варвара,
обл.Пазарджик, ул.“Първа“ е управлявал МПС лек автомобил "Ауди А8" с
ДКН: ***, след употреба на наркотично вещество - „метамфетамин“,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г за реда за
установяване употребата на алкохол/или наркотични вещества и техни
аналози, чрез извършен наркополеви тест с техническо средство "DREGER
DRUG TEST 5000“ с фабр. №ARPK-0010, поради което и на осн. чл. 343 Б, ал.
3 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ
ОТ ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община-Септември.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Д. СТ. В. не се налага по-лекото
предвидено в закона наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343 Г от НК обвиняемият Д. СТ. В. се лишава от право да
3
управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА считано от 02.06.2022 г.
На основание чл.23 ал.1 от НК обв.Д. СТ. В. се съгласява да изтърпи
едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
„Наблюдателната комисия” при Община Септември.
На основание чл.23 ал.2 от НК наказанието на обв.Д. СТ. В. лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от 02.06.2022г. се присъединява към общото наказание от
ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Вещественото доказателство - 1 брой тестова касета на "DREGER
DRUG TEST 5000“ с фабр. №ARPK-0010 , приложена към делото да се
унищожи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/В.Н./ /адв. И.Г./


ОБВИНЯЕМ:
/Д. СТ. В./

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 7 и във
връзка с чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 786/2022 г. по описа на
4
Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът, написан в с.з., което приключи в 09,50 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5