№ 5860
гр. Варна, 16.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20223100502238 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 29403/13.12.2022 г. от С. Й. П. срещу
Определение № 4356/23.11.2022 г., постановено по ч. гр. дело № 2238/2022 по описа на
ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба,
констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278,
ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без
движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба /наименована възражение-
иск/ с вх. № 17206/18.07.2022 г. от Петър Иванов Грънчаров срещу Определение №
2544/06.07.2022 г., постановено по ч. гр. дело № 1276/2022 по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
1
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да представи доказателство за заплатена държавна такса по чл. 102з, ал. 3, вр. чл. 73,
ал. 3, вр. чл. 23, т. 3 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК в размер на 0.40 лв. или да представи препис от частната касационна жалба за
връчване на насрещната страна.
2. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, с обосновка изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република
България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл.
280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще
допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да
представи препис от изложението за връчване на насрещната страна или да представи
доказателство за заплатена държавна такса по чл. 102з, ал. 3, вр. чл. 73, ал. 3, вр. чл.
23, т. 3 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
съобразно броя на страниците му.
3.) На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, да бъде внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в
размер на по 15 лева, като в основанието за банков превод бъде посочен номера на
настоящото дело и да бъде представено доказателство за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Председател: _______________________
2