О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /06.10.2020 г.,
гр. Провадия
Провадийски районен съд, II
състав, на шести октомври две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
557/2018г. по описа на ПРС, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Анна-Мария Миленова Христова действаща със съгласието на
своята майка и законен представител А.Й.Н. срещу М.Р.Х..
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал.
1 ГПК ответникът по делото е депозирал отговор на исковата молба, намира, че на
основание чл. 140, ал. 3 ГПК следва да насрочи делото; да се произнесе по
доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими,
допустими и необходими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК
изготви следния проект доклад по делото:
В исковата молба се излага, че
Анна-Мария Миленова Христова е дъщеря на А.Н. и М.Х., родена на ***г. от
съвместното им съжителство, продължило през периода – 2002г. – 2015г..
След раздялата на родителите на ищцата тя
останала да живее при майка си, като баща й й изпращал по 130 евро месечно
издръжка, но от около една година не изпращал никакви пари за издръжката й.
Излага се, че майката и дъщерята живеят в
Германия, където Анна-Мария учи и финансовото поемане на нейните нужди е
непосилно за майка й.
Иска се осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка в полза на детето
си в размер на 200 лева считано от датата на предявяване на исковата молба с
падеж 1-во число на съответния месец, за който се дължи, ведно със законната лихва
за всяка закъсняла вноска, както и заплащане на издръжка за минал период от
13.07.2019г. до 13.07.2020г. в размер на 200 лева месечно, ведно със законната
лихва върху сумата до окончателното й заплащане.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор
от ответника
В него се твърди, че заведения иск е допустим
и основателен. Съгласен е да заплаща претендираната издръжка. Желае да сключи
спогодба.
Правна квалификация на предявените искове:
Предявен е осъдителен иск по чл. 143 от СК и по чл.150 СК.
Съдът
на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищцовата страна, че носи доказателствената
тежест за всички обстоятелства, от които черпи правата
си – че А.Н. и М.Х. са родители на детето Анна-Мария Христова, че са разделени, лицето, което полага грижи за детето, възможността на
ответника да дава исканата издръжка.
Съдът
на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК
указва на ответната страна, че няма факти, които да са в негова доказателствена
тежест.
Съдът
на основание чл.146, ал.2 от ГПК
указва на страните, че няма факти, за които не сочат доказателства.
Съдът
на основание чл.140 от ГПК
следва да се произнесе по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат допуснати за приемане
представените от ищеца писмени доказателства, като допустими и относими към
предмета на спора.
На ищцовата страна следва да бъдат
допуснати до разпит двама свидетели за установяване на обстоятелствата,
изложени в исковата молба.
Предвид засягането в настоящото
производство на права и законни интереси на непълнолетно дете, следва на
основание чл. 15 от Закона за закрила на детето Дирекция „Социално подпомагане”
– гр. Варна да изготви социален доклад по случая, детето не следва да бъде
изслушвано предвид възрастта му.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2020 год. от 10:30 часа, за
които дата и час да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” Варна
– да изготвят
социален доклад по случая, който да изпрати по делото в срок до 3 дни преди
насроченото съдебно заседание.
ДОПУСКА приложените по
делото писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца двама
свидетели при режим на водене за насроченото съдебното заседание.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ
на основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл.
154, ал. 1 ГПК, всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които
основава своите искания или възражения, както и връзките между тях.
ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ
на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от
всяка от тях становище, на основание
чл. 146, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на страните, че тази
страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на
спогодба е доброволен способ за уреждане
на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на основание
чл.140 от ГПК.
НАСОЧВА
на основание чл.11,
ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да
им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ, че при
използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ, че
медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд –
Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се
помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да
заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ВРЪЧИ
ПРЕПИС от определението на страните, на Дирекция „Социално подпомагане” – Варна, на ищеца
и от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………………..