№ 479
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 8 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Стоицев
СъдебниРУМЯНА ИВАНОВА ПЕТКОВА
заседатели:СИЛВИЯ СТЕФАНОВА
АРАБОВА
при участието на секретаря Ивайла Кр. Желязкова
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Стоицев Частно наказателно
дело № 20211100202590 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ОСЪДЕНАТА Т. ИВ. Ч., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Е. Й., упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че липсват пречки по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпили преписи от бюлетини за съдимост на
осъдената.
Снема самоличност на осъдената по представена лична карта:
1
Т. ИВ. Ч. – родена на ****** г. в гр. Видин, българка, български
гражданин, с адрес: гр. Видин, ж.к. ****, средно образование, неомъжена,
осъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на осъдената правата в настоящото производство.
ОСЪДЕНАТА: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложение на прокурор при СГП по чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства. Да се
приемат представените.
АДВ. Й.: Нямам искания за събиране на доказателства. Да се приемат
представените.
На основание чл. 283 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото писмени
доказателства.
СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, което съм внесла в СГС,
като считам, че са налице основанията за групиране на наложените на
госпожица Ч. наказания. Тя е осъждана два пъти за престъпления против
транспорта. Всяко едно от деянията е извършено преди да има влязла в сила
присъда, за да което и да е от тях и за това предлагам да бъде определено и
наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД
181/2021 г. по описа на Районен съд - Видин и НОХД 133/2019 г. по описа на
СГС, 8 - ми състав, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 години,
изпълнението, на което да се отложи за срок от 4 години, като по време на
този изпитателен срок да се приложи и наложената пробационна мярка,
наложена и определена по делото на Районен съд – Видин, както и да се
присъедини наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4
години наложено в наказателното производство водено пред настоящия
съдебен състав.
АДВ. Й.: Действително са налице основанията по реда на чл. 25 от НК
за групиране на наложените наказания по НОХД 181/2021 г. на Районен съд -
Видин и по НОХД 133/2019 г. на 8-и състав на СГС, като моля да определите
едно общо наказание, а именно това по НОХД 133/2019 г. в размер на 3
години „лишаване от свобода“ изтърпяването, на което да бъде отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 4 години. Към същото наказание е
наложена и пробационна мярка по чл. 42, ал. 2, т. 4 от НК, която моля да бъде
присъединена към така определеното общо наказание и считам, че същата
има своята логика при изпълнение на наказателната превенция. По отношение
на другите наложени пробационни мерки от страна на наказанието по НОХД
181/2021Г. НА Районен съд Видин, моля същите да не бъдат включвани в
наложеното наказание, тъй като считам, че с оглед на целите и задачите по чл.
36, а именно индивидуалната превенция, така наложеното общо наказание с
лишаване от свобода, макар и отложено по чл. 66 и пробационна мярка, която
има отношение по отношение превъзпитаване на поведението на лицето, като
3
участник в пътното движение, ще изиграе своята роля за коригиране на това
поведение. Моля за неналагане на другите пробационни мерки с оглед и на
наличието временно в момента на живеене извън територията на Република
България, където същата пребивава при своето семейство, майка, баба, дете,
получава семейна подкрепа от същите, с оглед и предотвратяване на бъдещи
противообществени прояви във връзка с проявеното от същата лекомислие и
неопитност. В случая на изпълнение на други мерки по чл. 42 могат да
доведат до откъсване от тази семейна среда, която й оказва подкрепа и не
биха изпълнили в цялост предвидените в Закона цели и задачи. Още повече,
че осъденото лице към месец юли миналата година е и родила дете, момиче,
за което полага грижи. В тази връзка моля за вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНАТА: Съжалявам за грешките, които допуснах в живота си, от
това си взех поука и искам да отгледам и да дам едно страхотно бъдеще на
дъщеря ми, за това се боря да си извадя документи там, да започна работа, да
подредя живота си и да бъда до нея. Получавам огромна помощ от
семейството ми, майка ми е 17 години там, подреждат ми се лека полека
нещата, сега ще имам договор, ще започна работа, ходя при кака ми, уча също
така и испански език вкъщи, баба цял ден е с мен, защото майка ми е на
работа и мъжа й, това е което искам да кажа.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА
ОСЪДЕНАТА: Искам да ми приложите едно общо наказание за двете
деяния, които направих.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, СЪДЪТ намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 , т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на прокурор при СГП за определяне на
едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдената Т. ИВ. Ч. по
влезли в сила присъди.
Въз основа на приложените по делото бюлетини за съдимост, съдът
4
констатира, че осъдената Ч. е била осъждана, както следва:
С присъда на СГС, НО, 8-ми състав от 04.02.2020 г. по НОХД
133/2019г., влязла в сила на 30.04.2021 г. за извършено престъпление по чл.
343, ал. 3, б. „б“, вр. ал. 1 б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, извършено на
24.04.2018г., като й е наложено наказание 3 години „лишаване от свобода“,
чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК при
изпитателен срок от 4 години и е постановено на основание чл. 67, ал. 3 от НК
по време на изпитателния срок спрямо осъдената да се прилага пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т.4 от НК – включване в програма за обществено
въздействие „Формиране на умения за безопасно шофиране“. На основание
чл. 343г от НК на осъдената Ч. е наложено и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 4 години.
С присъда на Районен съд гр. Видин от 16.03.2021 г. по НОХД 181/2021
г., влязла в сила на 31.03.2021 г., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, извършено на 15.10.2020 г., като й е наложено наказание 3 месеца
„лишаване от свобода“, изпълнението, на което е отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК при изпитателен срок от 3 години. На основание чл., 343г от
НК на осъдената Ч. е наложено наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 месеца.
Съдът намира, че по отношение на осъдената Ч. са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно
общо най-тежко наказание по посочените по-горе присъди, тъй като деянията,
за които осъдената е била призната за виновна с тях, са били извършени
преди тя да е имала влязъл в сила съдебен акт за което и да е от деянията.
Като общо наказание следва да се наложи по-тежкото наказание, а
именно - това по НОХД 133/2019 г. по описа на СГС, НО, 8-ми състав - три
години лишаване от свобода, чието изпълнение да се отложи на основание чл.
66, ал. 1 от НК при изпитателен срок от четири години и по време на
изпитателния срок по отношение на осъдената да се прилага пробационна
мярка по чл. 42а, ал.2, т. 4 от НК – включване в програма за обществено
въздействие „Формиране на умения за безопасно шофиране“. Съдът намира
за неоснователни доводите на защитника относно това, че посочената
пробационна мярка не следва да се включва при определяне на общото
наказание на осъдената. Пробационната мярка по чл. 42а, ал.2, т. 4 от НК се
5
явява част от наказанието по НОХД 133/2019 г. по описа на СГС, НО, 8-ми
състав т.е. по-тежкото наказание и няма основание да се изключи от него,
когато това наказание се налага в качеството му на по-тежко по реда на чл.25,
ал.1 от НК. Отделно от това, трайното пребиваване на осъдената в Кралство
Испания /съобразно нейните твърдения пред съда/, която държава е членка на
ЕС, не представлява пречка пробационната мярка да се приложи в тази страна
по реда на Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета за прилагане на
принципа за взаимно признаване към съдебни решения и решения за
пробация с оглед надзора върху пробационните мерки и алтернативните
санкции.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към определеното общо наказание
следва да се присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от четири години, наложено по НОХД 133/2019 г. по описа на
СГС, НО, 8-ми състав.
По изложените по горе съображения,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на Т. ИВ. Ч. едно общо най-тежко наказание по НОХД
133/2019 г. по описа на СГС, НО, 8-ми състав и по НОХД 181/2021 г. по описа
на Районен съд Видин ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА при ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от 30.04.2021 г., като по време на изпитателния срок по отношение на
осъдената да се прилага пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т.4 от НК –
включване в програма за обществено въздействие „Формиране на умения за
безопасно шофиране“.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното
общо наказание, наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 4 години.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
6
от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7