Присъда по дело №322/2017 на Районен съд - Козлодуй

П Р И С Ъ Д А   №

 

гр.Козлодуй, 02.10.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Козлодуйският Районен съд, наказателна колегия в открито заседание на 02.10.2017г./Втори октомври,  две хиляди и седемнадесета  година/ в състав:

                                                          

                                                              Председател: ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА

                                                                               

при секретаря Мартин Марков и в присъствието на прокурора Валери Илиев, като разгледа докладваното от съдия Галя Петрешкова НОХД № 322 по описа за 2017г. на Козлодуйския Районен съд, въз основа на данните по делото и закона:

 

П Р И С Ъ Д И :

 

          ПРИЗНАВА

 

          О.М.О.  роден на ***г***, жител и  живущ ***,”Раб.селище заводски строежи 1700” №1, ап.5, българин, българско гражданство, разведен, с основно образование, безработен,  осъждан, ЕГН **********.

 

          ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.06.2017 г. в гр. Козлодуй, около  04,31ч. на път СС-11 км. 89+000/околовръстен път/, в района на зърнени храни, с посока на движение с.Хърлец,   е  управлявал МПС л.а. м."Шкода Фелиция", с ДК № РВ 76 71 РК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда  - 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред  с Протокол № 96А/06.07.2017 г. на БНТЛ при ОД на МВР-Враца за извършена съдебно-химическа експертиза, поради което и на основание чл.343б, ал.1 НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК ГО ОСЪЖДА  на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На подсъдимия О.М.О.  за извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА от 200 до 1000лева, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание десет месеца лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на присъдата в законна сила.

 

На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1 във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК, лишава от право да управлява МПС подсъдимия О.М.О.  за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето през което за същото деяние подсъдимия О.М.О.  е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.06.2017г., на която  е иззето свидетелството за управление на МПС със съставеният АУАН и изпратено на съхранение в Сектор  „ПП” при ОД на МВР-Враца.

 

          ОСЪЖДА подсъдимия О.М.О.  да заплати на държавата по сметка на Районен съд, гр.Козлодуй  – 30.72 лева разноски по делото.

 

          ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

 

          Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.1 от ВПОПСА в КРС.

 

                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдебната фаза на наказателното производство е образувана по Обвинителен акт на РП гр. Козлодуй, с който на О.М.О.,  роден на ***г***, жител и  живущ ***,”Раб.селище заводски строежи 1700” №1, ап.5, българин, българско гражданство, разведен, с основно образование, безработен,  осъждан, ЕГН **********, е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 10.06.2017 г. в гр. Козлодуй, около  04, 31ч. на път СС-11 км. 89+000/околовръстен път/, в района на зърнени храни, с посока на движение с.Хърлец,   е  управлявал МПС л.а. м."Шкода Фелиция", с ДК № РВ 76 71 РК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда  - 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред  с Протокол № 96А/06.07.2017 г. на БНТЛ при ОД на МВР-Враца от извършена съдебно-химическа експертиза

Прокуратурата в съдебно заседание поддържа обвинението, така както е предявено.

Подсъдимият О.М.О. се признава за виновен и не дава обяснения по делото.

 

От доказателствата по делото съдът прие за установено от фактическа страна следното:

 

Подсъдимият О.М.О., притежава свидетелство за управление на МПС № ********* категория ”В” и се води на отчет в КАТ-Враца, на същия са налагани административни наказания по ЗДвП.

На 10.06.2017г. в гр. Козлодуй около 04.31 ч. подсъдимия О. на път II-11 км.89+000 в района на зърнени храни след употреба на алкохол е управлявал л.а. марка “Шкода Фелиция” с ДК№ РВ 76 71 РК. Автомобила е спрян за проверка от полицейските служители св.Н.П.К. и св.Ж.Х.М..

Дежурните авто-контрольори  са изпробвали подсъдимия О. водач на МПС за употреба на алкохол с техническо средство “Алкотест Дрегер 7410” с фабр. № ARDN 0016, който отчел наличие на алкохол със съдържание 1,16 на хиляда. След като апарата отчел положителен резултат на подсъдимия е бил връчен срещу подпис талон за медицинско изследване и същия е бил придружен от полицейските служители  във ФСМП гр. Козлодуй, където д-р Олимпия Димова е освидетелствувала  пияният водач на МПС, за което е съставен протокол. В същия е отразено, че подсъдимия О.О.  е употребил алкохол - 100 мл. вино  в 19.00 ч. на 09.06.2017г.,  като  в присъствието на полицейските служители и лекар, подсъдимия О. като водач на МПС е дал кръв за химическо изследване. Изготвена е съдебно-химическа експертиза с Протокол № 96А/06.07.2017г. като е констатирано наличие на алкохол в кръвта на подсъдимия О. -1,29 на хиляда.

          На подсъдимият О.М.О. бил съставен акт за установеното административно нарушение. С Акта е иззето свидетелството за управление на МПС на О. и е изпратено за съхранение в “ПП – КАТ” при ОД на МВР - Враца, считано от 10.06.2017г.

          При разследването  и в проведеното съдебно следствие подсъдимият О.   се е признава за виновен но отказва да даде показания. 

          При така описаната фактическа обстановка подсъдимият О.  с деянието си от  обективна и субективна страна с пряк умисъл  е осъществил състава на  чл. 343б,  ал.1 НК.

          Обвинението се подкрепя от: акт за установено административно нарушение, протокол за медицинско изследване, талон за медицинско изследване,  съдебно химична експертиза, Заповеди, справка от КАТ, свидетелски показания на Н.П.К., Ж.Х.М., Б.Б.Л..

Подсъдимият О.М.О.   е  роден на *** ***, жител и  живущ ***,”Раб.селище заводски строежи 1700” №1 ,ап.5, българин, българско гражданство, разведен, с основно образование, безработен ,  осъждан , ЕГН **********

отегчаващи вината обстоятелства – предишното осъждане  на обвиняемият.

Причини за извършване на престъплението съдът намира в занижено правосъзнание, незачитане на установения в страната законов ред, слаби волеви задръжки.

Обществената опасност на деянието е сравнително висока предвид това, че се касае за конкретно деяние, което с оглед концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия – 1.29 на хиляда, разкрива завишена степен на обществена опасност, съотнесена към обществената опасност на деянията от този вид.

Законодателя е предвидил наказание по вид „Лишаване от свобода” и по размер от 1 до 3 години, а така също кумулативно по-лекото наказание „Глоба” в размер от 200 до 1000 лв. Наказанието по вид трябва да бъде определено „Лишаване от свобода”. Относно размера по настоящето производство от представеното свидетелство за съдимост от което е видно, че до момента подсъдимия е осъждан три  пъти, като последния за същото деяние – управление на МПС след употреба на алкохол. По първите две осъждания е реабилитиран по право. По последното му е наложено наказание „Пробация” което е изтърпяно на 30.12.2009г. Съгласно разпоредбата на чл.88а вр. чл.82, ал.1, т.5 НК за конкретния случай за наказанието за да настъпи абсолютната реабилитация, е лицето да не е извършвало престъпление, наказуемо с наказание „Лишаване от свобода” за период по-дълъг от 2 години. В случая това е така, поради което за подсъдимия настъпила реабилитиция по последното осъждане по право на основание чл.88а от НК.

При разследването се събраха доказателства за наличие на изключителни и многобройни смекчаващи обстоятелства, с оглед индивидуализиране на наказанието и налагане на подсъдимия на наказание по смисъла на чл. 55 ал.1 т.1 НК, които обосноват несъразмерност между извършеното престъпление и най-лекото предвидено в закона наказание, а именно - причините и мотивите за извършване на деянието, ниската степен на обществена опасност на дееца, зрялата му възраст, доброто му процесуално поведение, чисто съдебно минало, самопризнание и критичност към извършеното. По тези съображения съдът наложи на подсъдимия наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Съдът не наложи по-лекото наказание ГЛОБА от 200 до 1000лева, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода на подсъдимия О.М.О.  за извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК

При условията на чл.66, ал.1 НК съдът отложи изпълнението на наложеното  на подсъдимия наказание от десет месеца лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила и то при значителен превес на смекчаващите обстоятелства, а именно, че подсъдимия  е уважаван в обществото, полага постоянно  трудова дейност, поради което съдът бе мотивиран да не постановява ефективно изтърпяване, като намери, че същото не е необходимо за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия.Съдът счита, че на този етап подсъдимият О.М.О.   не следва да се отделя от обществото. Наложеното наказание лишаване от свобода не следва да бъде изтърпяно ефективно, независимо от високата степен на обществена опасност на деянието. Подсъдимият през периода от извършване на деянието до постановяване на настоящата присъда не е извършил друго престъпление. И условното осъждане наред с въздействието на проведения наказателен процес също създават предпоставки за реализиране на предупредителните и възпитателните цели, посочени в чл.36 НК. Съдът счита, че определения изпитателен срок е необходимия и достатъчен за осъществяване на целите на наказанието.

Съдът на основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1 във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК, лиши от право да управлява МПС подсъдимия О.М.О.  за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДНА времето през което за същото деяние подсъдимия О.М.О.  е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.06.2017г., на която  е иззето свидетелството за управление на МПС със съставеният АУАН и изпратено на съхранение в Сектор  „ПП” при ОД на МВР-Враца.

          Разноски по делото в размер на  30.72 лева подсъдимия О.М.О.  следва да заплати на държавата по сметка на Районен съд, гр.Козлодуй.

 

Водим от горните съображения съдът е постановил присъдата си.

 

Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.1 от ВПОПСА в КРС.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: