№ 49
гр. Дулово, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Н.
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Н. Наказателно дело от общ
характер № 20223410200196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани за
датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се прокурор МИХАЕЛА РАЛЧЕВА.
ПОДСЪДИМ – Н. Н. С. – р.пр., явява се лично и с адв. В. Г. от АК-Силистра,
надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.
СВИДЕТЕЛ – М. Х. Д. - р. пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – Й. Н. Н. - р. пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – М. Р. Т. – р. пр., явява се лично.
ПРЕВОДАЧ – А. М. А. – р. пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР РАЛЧЕВА - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на
основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача:
А. М. А. – ЕГН **********, *** български гражданин, със средно
образование, разведена, неосъждана, без родство, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК, обещава да превежда вярно.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, чрез
преводача:
Н. Н. С. - ЕГН **********, е роден на *** г. в гр. Дулово, общ. Дулово,
1
обл. Силистра, живущ в гр. Дулово, ул. „***“ № 1, общ. Дулово, обл.
Силистра, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
неосъждан.
ПОДС. С. /чрез преводача/ - Запознат съм с обвинителния акт и с
разпореждането на съда за предаване на съд.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от
НПК.
ПОДС. С. /чрез преводача/– Запознат съм с обвинението. Разбрах правата
си.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и за
нови искания по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР РАЛЧЕВА – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда.
Нямаме нови искания по доказателствата.
АДВ. Г. – Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава
на съда, секретаря и прокурора. Нямаме нови доказателствени искания.
ПРОКУРОР РАЛЧЕВА – Поддържам така внесения обвинителен акт.
Преди съдебното заседание със защитата на подсъдимия обсъдихме и
постигнахме споразумение, което сме готови да изложим пред Вас.
АДВ. Г. – Признаваме се за виновни и съжаляваме за случая. Преди
съдебното заседание с представителя на прокуратурата обсъдихме параметри
на евентуално споразумение да сключим. Във връзка с това моля
производството по делото да премине по реда на Глава 29 от НПК и да
предложим проекта на споразумение.
ПОДС. С. /чрез преводача/ - Съгласен съм на споразумение.
ПРОКУРОР РАЛЧЕВА - Не се противопоставям по отношение на
искането на защитата на подсъдимия за сключване на споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото преминава по реда на Глава 29 от НПК –
„Решаване на делото със споразумение“.
СЪДЪТ освободи свидетелите от съдебното заседание и от задължението
им да свидетелстват по делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на представителят на Районна
прокуратура-Силистра да изложи проекта на споразумението:
ПРОКУРОР РАЛЧЕВА – С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. С. - ЕГН **********, е роден на *** г. в гр.
Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра, живущ в гр. Дулово, ул. „***“ № 1, общ.
Дулово, обл. Силистра, български гражданин, без образование, неженен,
2
безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на: На
16.10.2022 г., около 00:10 ч., в с. Чернолик, общ. Дулово, обл. Силистра, по
улица „Черно море“ до дом № 22 е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с регистрационен номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 на
хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабричен номер ARNA 0110 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343б,
ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК подсъдимият Н. Н. С. с ЕГН
********** се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 10 /десет/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК отлага с изпитателен срок от три години и „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
Моля да се отмени наложената на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на
закона и морала. Разходи по делото не са направени.
АДВ. Г. – Обсъдихме споразумението. Съгласни сме с така изложеното
споразумение и моля за Вашето одобрение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. С. /чрез преводача/ – Присъединявам се към казаното от моя защитник.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение.
Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на
присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като изслуша последен
подсъдимия, намира че споразумението, ведно с внесената в него промяна, с което се
предлага да бъде решено делото, не противоречи на закона и морала.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото споразумение, съдът взе
предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на
защита на подсъдимия. Страните предлагат пред съда делото да бъде решено със
споразумение, като са отговорили на всички ония въпроси които са задължителни, съгласно
нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Намират, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и желаят съда да го одобри и впише в съдебния протокол. Съдът намира,
че предложеното наказание и внесената промяна е адекватно на извършеното деяние. Така
3
изложено, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала. В съдебно
заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен,
наясно е с последиците от споразумението след евентуалното му одобряване от съда и
изразява готовност доброволно да подпише съдебния протокол.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на
наказанието, които наказателния закон преследва и ще се въздейства спрямо подсъдимия за
в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5
НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 49
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия,
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/МИХАЕЛА РАЛЧЕВА/ / /АДВ.В. Г./
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/ Н. Н. С./ /А. А./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл.
от НПК между Районна прокуратура гр.Силистра, представлявана от
прокурор МИХАЕЛА РАЛЧЕВА и АДВ. В. Г. при АК - Силистра - защитник
на подсъдимия Н. Н. С. - ЕГН **********, е роден на *** г. в гр. Дулово,
общ. Дулово, обл. Силистра, живущ в гр. Дулово, ул. „***“ № 1, общ.
Дулово, обл. Силистра, счита, че постигнатото между страните
споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва
същото в съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият Н. Н. С. - ЕГН **********, е роден на *** г. в гр.
Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра, живущ в гр. Дулово, ул. „***“ № 1,
общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 16.10.2022 г., около 00:10 ч., в с. Чернолик, общ. Дулово, обл.
Силистра, по улица „Черно море“ до дом № 22 е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.34 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер
ARNA 0110 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във вр.
с чл. 343б, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК подсъдимият
Н. Н. С. с ЕГН ********** се съгласява да му бъде наложено наказание по
вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /десет/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен
срок от три години и „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Н. Н. С. с
ЕГН ********** по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване или протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383
от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 196/2022г. по
описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Заседанието приключи в 16.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
6