Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Плевен,
21. 10. 2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският районен
съд, тринадесети граждански състав, в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Наталия Николова, като разгледа докладваното
от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 2378 по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе предвид:
Иск с правно основание чл. 415 от ГПК.
Делото е образувано по
подадена искова молба от Ф.И. *** ЕИК/БУЛСТАТ ***, против А.П.Х. с посочено правно основание чл. 415 от ГПК и цена на иска 1321, 47 лв. В молбата се твърди, че по повод подадено
заявление по чл. 410 от ГПК от ищеца по делото, е образувано ч. гр.
д №
***г. и е издадена е Заповед за изпълнение за
сумата. Длъжникът по делото е подал в двуседмичния
срок от връчването на заповедта писмено възражение. Ищецът е предявил иск за съществуване на вземането си. Съдът е
сезиран с искане да признае за
установено по отношение на ответника, че вземането съществува и да му се
присъдят и направените по делото разноски.
За
ищеца, редовно призован, не се явява представител.
Ответникът,
редовно призован не се явява и не се представлява.
По делото е
безспорно, че съдът е разпоредил А.П.Х.,
ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ НА Ф.И. ***,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, п.к. ***, следните суми:
главница в размер на 480,76 лева; договорна лихва в размер на 606,29 лева за
периода от 20.07.2016г. до 01.03.2017г.; лихва за забава в размер на 107,01
лева за периода от 21.07.2016г. до 11.10.2018г.; такси в размер на 127,41 лева
за периода от 20.07.2016г. до 01.03.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 29.10.2018г. до окончателното изплащане, както и
направени деловодни разноски: 26,43лв. – внесена държавна такса и 50 лв. –
юрисконсултско възнаграждение. Вземането произтича от следните
обстоятелства: Вземания по Договор за
паричен заем с № 71845 от 27.04.2016г., сключен между Сити
Кеш и А.П.Х.. С договор за цесия
от 10.05.2017г. кредиторът прехвърля вземането на Ф.И. ***, за което длъжникът
е бил уведомен.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в с.з.
и не изразява становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид, че на
ответника са били указани последиците от неспазването сроковете за размяна на книжа и неявяването в с.з., без да е поискал делото да се гледа в
негово отсъствие, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Твърдението, че
претендираната сума от 1321, 47 лв, не е изплатена от ответника, също е
вероятно основателно, както с оглед липсата на представени доказателства от
ответника за заплащане или друг вид
погасяване задълженията, така и поради
това, че доказателствената тежест за това обстоятелство е върху ответника, който
не е предприел никакви процесуални
действия за опровергаване това твърдение.
Горното обуславя извода, че искът, на основание чл. 239 от ГПК, следва да бъде
уважен изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК , ответникът
следва да заплати разноските по делото.
Водим от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 415, ал. 1, вр.
422 от ГПК, по отношение на А.П.Х., ЕГН **********,***,
че съществува вземането
на Ф. И. ***,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, п.к. ***, следните суми:
главница в размер на 480,76 лева; договорна лихва в размер на 606,29 лева за
периода от 20.07.2016г. до 01.03.2017г.; лихва за забава в размер на 107,01
лева за периода от 21.07.2016г. до 11.10.2018г.; такси в размер на 127,41 лева
за периода от 20.07.2016г. до 01.03.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 29.10.2018г. до окончателното изплащане, както и
направени деловодни разноски: 26,43лв. – внесена държавна такса и 50лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, А.П.Х., ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ на Ф.И. ***,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, п.к. ***, деловодните
разноски за държавна такса в
размер 173, 57 лв.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: