Решение по дело №281/2017 на Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ

към решение № 91 от 21.02.2017 година

по а.н.дело № 281/2017 година по описа на Старозагорския районен съд

                        Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия Я.В.Й., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се в това, че на 15.01.2017 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 306” с ДК № СА 0658 МК, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0003 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

                        Районна прокуратура – Стара Загора поддържа изцяло така внесеното постановление и предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и да му наложи административно наказание „Глоба” към минималния предвиден в закона размер, както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

                        Делото се гледа в отсъствието на обвиняемия Я.В.Й.. Защитникът на обвиняемия – адвокат Ч., моли на подзащитния му да бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер, както и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца.

                        Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

                        Обвиняемият Я.В.Й. е жител ***, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/. Той притежавал свидетелство за управление на МПС № *********, издадено на негово име от компетентните органи в Република Гърция, със срок на валидност от 18.11.2014 година до 17.11.2029 година.

                        На 15.01.2017 година около 14:40 часа, свидетелите Иво Белчев и С. Русев – служители в група „Охрана на обществения ред” при Второ РУ на МВР – Стара Загора, при изпълнение на служебните си задължения, патрулирали в кв.“Казански“ в гр. Стара Загора. По това време, в междублоковото пространство на жилищни сгради с № 42 и № 28, те спрели за проверка движещ се лек автомобил „Пежо 306” с регистрационен № СА 0658 МК. Полицаите установили самоличността на водача – Я.В.Й., ЕГН **********,***. При проведения разговор с обвиняемия Й., на полицейските служители им направило впечатление, че същият не отговарял смислено на поставените му въпроси и поведението му изглеждало неадекватно. Полицаите докладвали за случая в дежурната част на ОД на МВР – Стара Загора, след което съпроводили обвиняемия Й. до сградата на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора. Там обвиняемият първоначално бил тестван от свидетелите Димитър Димитров и Тихомир Тодоров – младши автоконтрольори в сектор „Пътна полиция”, за алкохол с техническо средство, което отчело 0,00 промила алкохол в издишвания от него въздух. След това обвиняемият Й. бил тестван за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Дръг Тест 5000” с фабричен № ARAM 0003. Апаратът отчел наличие на канабис /марихуана/ в слюнката на обвиняемия. За констатираното нарушение свидетелят Тодоров съставил Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) серия Г, с бланков № 242713 от 15.01.2017 година, който обвиняемият подписал без възражения. Със същия акт било иззето гръцкото му свидетелство за управление на МПС. Издаден му бил талон за медицинско изследване с бланков № 0018054, който обвиняемият Й. получил лично. В указаното време, той бил съпроводен от полицейските служители до Центъра за спешна медицинска помощ /ЦСМП/ – Стара Загора, където отказал да даде кръвна проба за изследване. Отказът му бил отразен в протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество /л.26/.

                        Изложената фактическа обстановка се потвърждава както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

                        По описания начин, с деянието си обвиняемият Я.В.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на 15.01.2017 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 306” с ДК № СА 0658 МК, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0003.

                        При определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба”.

                        От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

                        С оглед изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко наказание, обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК.

                        Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.

                        Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало.

                        Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

                        Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия Я.В.Й., съдът му определи административно наказание – „Глоба” в размер на 1000 лева. На основание чл.78а, ал.4 във връзка с чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК съдът лиши обвиняемия от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като на основание чл.59, ал.3 от НК приспадна времето, през което последният е бил лишен от това право по административен ред.

                        Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: