Решение по дело №302/2024 на Районен съд - Севлиево

МОТИВИ:
Производството е по гл.ХХVІІІ от НПК - Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
В Районен съд - Севлиево е внесено постановление на Районна прокуратура –
Габрово от 09.08.2024 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на Д.О.О. от гр.Севлиево за престъпление по
чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Представител на Районна прокуратура - Севлиево се явява в съдебно заседание
и поддържа повдигнатото с Постановлението обвинение, като го счита за установено и
доказано по безспорен начин и смята, че обвиняемият следва да бъде признат за
виновен и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание в размер на 1000.00 лева.
След преценка на събраните в наказателното производство доказателства, съдът
установи следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Д.О.О. и свид.Станислава Георгиева А. се запознали през 2019 г.
като в последствие се сближили и от началото на 2020 г. заживели на семейни
начала.Първоначално двамата съжителствали в дома на родителите на свид.А. в
гр.Приморско.В последствие след месец септември на 2020 г. двамата се преместили да
живея в дома на обвиняемия О. в ж.к. „Д-р Атанас Москов“ № 19 в гр.Севлиево.В
същото жилище живеел и бащата на обвиняемия – свид.О.Н. О..Обвиняемият често
злоупотребявал с алкохол и по време на съвместното му съжителство със свид.А.
многократно упражнявал физическо насилие спрямо нея.Същата обаче не споделяла за
това на никого.На 20.09.2021 г. обвиняемият и свид.А. били в градинката пред
жилището, където съжителствали.Там обвиняемият нанесъл удари с юмруци по тялото
и главата на свид.А..На същата дата свид.С.П,С,, която познавала и двамата, подала
сигнал за нанесения на свид.А. побой на ЕЕН 112.На мястото на инцидента бил
изпратен екип на ЦСМП филиал – Севлиево.Медицинският екип откарал свид.А. за
преглед в МБАЛ „Д-р Стойчо Христов“ гр.Севлиево, след което същата била
настанена в хирургичното отделение на болничното заведение.На неустановена дата
през месец ноември 2021 г. обвиняемият отново нанесъл побой на свид.А. като я удрял
с юмруци в областта на тялото и главата.За упражненото спрямо нея физическо
насилие от страна на обвиняемия свид.А. подавала сигнали на 14.11.2021 г. и на
21.11.2021 г. на ЕЕН 112.Въпреки нанесеният й побой свидетелката не посетила
медицинско лице, за да бъде освидетелствана и й бъде издадено медицинско
удостоверение.Последната обаче се обадила по телефона на своя баща си –
свид.Г.Д.А..Свид.Апостолов заедно с майката на пострадалата – свид.Р.Ж. А.
пристигнали в гр.Севлиево, след което прибрали свид.А. в дома им в
гр.Приморско.Обвиняемият О. започнал да търси пострадалата по телефона, като се
извинявал на същата за случилото се и й обещавал, че всичко ще бъде наред.Свид.А.
му повярвала и отново се върнала в гр.Севлиево, като заживяла с обвиняемия
О..Въпреки обещанията обвиняемият продължил да упражнява системно физическо
насилие спрямо свид.А..На 29.12.2022 г. същият й нанесъл поредния побой – удари с
юмруци по главата и тялото.За случилото се свид.А. подала сигнал в РУ МВР
гр.Севлиево, като същевременно се обадила на своите родители да я приберат.Докато
дойдат да я приберат в дома им, същата останала да пренощува в хотела, където по-
рано била служител – хотел „Одеса“ в гр.Севлиево, с управител – свид.В.Д.К..На
04.01.2023 г. родителите на пострадалата, заедно със сестра й – свид.Д.Г. А. я прибрали
1

от гр.Севлиево и я откарали в дома им в гр.Приморско.Свид.А. отново не посетила
медицинско лице, за да бъде освидетелствана и й бъде издадено медицинско
удостоверение.
По случая в РУ МВР Севлиево било образувано досъдебно производство.В хода
на същото била изготвена съдебно медицинска експертиза по писмени данни.От
заключението на вещото лице д-р Станислав Рачев Рачев, се установява, че на
20.09.2021 г., през месец ноември на 2021 г., и на 29.12.2022 г. на пострадалата били
причинени увреждания, които имали характера на лека телесна повреда по смисъла на
чл.130, ал.1 от НК, а именно – временно разстройство на здравето неопасно за живота.
В хода на досъдебното производство били изготвени съдебно психолого-
психиатрични експертизи на пострадалата – свид.А. и на обвиняемият.От
заключенията на вещите лица се установява, че свид.А. страда от психично заболяване
– параноидна шизофрения, като през периода месец септември на 2020 г. - месец
декември на 2022 г. е била в ремисия, не е изпадала в качествено разстроено съзнание,
като не се установяват болестни психични отклонения или физически недостатъци,
които да нарушават способността й да възприема фактите, които имат значение за
делото и да дава реалистични сведения относно преживените от нея събития.По
отношение на обвиняемия О. е установено, че се касае за психични и поведенчески
разстройства, вследствие употребата на алкохол,Синдром на зависимост, Емоционално
нестабилна личност, които не представляват същински душевни болести, т.е.
обвиняемият не страда от психично заболяване в тесен смисъл на думата.През
инкриминирания период обвиняемият не е бил в психотично състояние, разбирал е
свойството и значението на постъпките си и е можел да ги ръководи.
По повод подаваните от свид.А. сигнали до ЕЕН 112 била назначена и изготвена
фоноскопна експертиза.
Горната фактическа обстановка съдът установи от показанията на свидетелите
С.Г.А., Д.Г. А., Р.Ж. А., Г.Д.А., О.Н. О., Х.П.Х., И.К.К.,С.П.С., Д.С.К., П.К.П., В.Д.К.,
както и от писмените доказателства, вещественото доказателство и заключенията на
вещите лица по назначените съдебно-медицинска, комплексна психолого-
психиатрична и фоноскопна експертизи.
Обвиняемият О., нередовно призован, не се явява.От страна на съда бяха
положени максимални усилия за установяване местонахождението на същия, но то
така и не бе установено.От отбелязванията на длъжностните лица в призовките,
изпратени за връчване на обвиняемия се установява, че същият не живее на
тях.Обвиняемият бе обявен и за общодържавно издирване, но местонахождението му
въпреки проведените ОИМ не бе установено.От справката, получена от РУ МВР
Севлиево се установява, че няма данни същият да е напуснал страната.С оглед
приключване на делото в разумен срок и след като бяха положени максимални усилия
за гарантиране правото на лично участие в процеса, но местонахождението му не бе
установено, съдът предостави правна помощ на обвиняемия и делото бе разгледано в
негово отсъствие и с участието на служебен защитник.
В съдебно заседание, в пренията по съществото на делото, защитникът на
обвиняемия изразява становище, че деянието на последния е доказано по безспорен и
несъмнен начин, но тъй като са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК,
то същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание глоба.
Обвиняемият Д.О.О. е осъществил три деяния, които са извършени през един
2

непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, като всяко последващо деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшествуващото го такова.Поради тези съображения, съдът прие,
че деянието, извършено от обвиняемия Д.О.О. е извършено при условията на
продължаваното престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл.93, т.31 от НК: „Престъплението е извършено "в
условията на домашно насилие", ако е извършено чрез упражняване на физическо,
сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост,
принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е
осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има
дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или
лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство.“.В случая деянието е
осъществено от обвиняемия О. в условията на домашно насилие, тъй като се е
изразило в упражняване на физическо насилие спрямо, с което е бил във фактическо
съпружеско съжителство и с което са живели в едно домакинство, поради което е
налице квалифициращия признак по чл.131, ал.1, т.5а от НК.
Въз основа на гореизложеното, съдът счита за установено и доказано по
несъмнен начин, че обвиняемият Д.О.О., след като в периода от 20.09.2021 г. до
29.12.2022 г. включително, в гр.Севлиево, при условията на продължавано
престъпление – чл.26, ал.1 от НК, на три пъти: първият път на 20.09.2021 г., вторият
път на неустановена дата през месец ноември 2021 г. и третият път на 29.12.2022 г.,
нанесъл на С.Г.А., удари с юмруци в областта на главата и тялото, и с това си деяние й
причинил леки телесни повреди, довели до временно разстройство на здравето,
неопасно за живота на пострадалата, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на
вината пряк умисъл, е осъществил състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.5а във
вр. с чл.130, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
За извършеното деяние в закона се предвижда наказание лишаване от свобода
до три години.Обвиняемият О. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV на гл.VІІІ на НК.
При това положение са налице предпоставките за приложението на
разпоредбата на чл.78а от НК, като обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба.
При определяне на размера на наказанието съдът отчита като смекчаващи
вината обстоятелства чистото съдебно минало и младата възраст на обв.О..Не са
налице отегчаващи вината обстоятелства.При съвкупната преценка на тези
обстоятелства, отчитайки и формата на вината, характера и вида на причинените
телесни увреждания, както и материалното положение и имотно състояние, съдът
счете, че на обвиняемия О., с оглед постигане на целите на наказанието, следва да се
наложи наказание в размер малко над минималния, предвиден по чл.78а, ал.1 от
НК.По изложените съображение съдът наложи на обв.О. наказание ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 1 200.00 / Хиляда и двеста / лева.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен в извършването на престъпление от общ
характер, обвиняемият Д.О.О., следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 2021.04 / Две хиляди
двадесет и един лв. и 4 ст. / лева, както и сумата от 5.00 лева за служебно издаване на
3

изпълнителен лист в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
За вещественото доказателство
Вещественото доказателство, представляващо 1 бр. CD, съдържащ запис от
аудиозаписи, след влизане на решението в сила, следва да остане на съхранение по
делото.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
4

Номер на акта:	128
Дата:	13 декември 2024 г. (в сила от 30 декември 2024 г.)
Съдия:	Станислав Иванов Цветков

Дело:	20244230200302
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 август 2024 г.

Решение по дело №302/2024 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите