П Р О Т О К О Л

 

30.01.2020 година                                                              град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                 наказателен състав

На тридесети януари                                   две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

 

 

Секретар: ЕВГЕНИА ЛУКАНОВА

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 41 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.Ш., редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора - гр. Белене.

За ЗАТВОРА – гр. БЕЛЕНЕ  се явява  Началник сектор ЗООТ - гр.Белене гл. инсп. А.М..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОГИЕВА.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. М..: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.Ш.: Да се  гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Б.Б.Ш., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин от *** произход, с висше образование - магистърска степен, женен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля инспектор социални дейности и възпитателна работа А.Д.Д., която водим и моля да бъде допусната до разпит. Представяме и допълнителна справка за изтърпяното към 30.01.2020 година наказание „Лишаване от свобода“ от Б.Ш., както и неизтърпения остатък от наказанието към 06.02.2020 година.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.Ш.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля инсп. А.Д.Д., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел инсп. А.Д.Д..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА

А.Д.Д. - 47 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

 

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

        

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА предложението на началника на Затвора - гр.Белене и молбата на лишения от свобода Б.Б.Ш. за условно-предсрочно освобождаване .

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА А.Д.Д.:

Лишеният от свобода Б.Б.Ш. започва изтърпяване на наказанието в условията на общ режим от открит тип. Целият му престой е трудово ангажиран. Първоначално започва работа като общ работник ликвидиране на бракувани сгради на доброволен труд. Справя се с поставените задачи и не е отказвал работа. По-късно започва щатна работа като шофьор.  До момента е на тази длъжност – шофьор на служебен автомобил. През целия си престой не е наказван и не е допускал нарушения на закона. Многократно е награждаван с писмена похвала, удължено свиждане, свиждане с близки извън затвора, домашна отпуска ползване на част от годишната си почивка извън ЗООТ. Тази линия на поведение е поощрена, като режимът му е заменен от „Общ“ на „Лек“. Продължава трудовата ангажираност. Продължава с недопускане на нарушения и съдейства на Администрацията. Планът на присъдата е изпълнен в пълен обем.  Предвид това предлагам същия да се възползва от УПО, ако Вие решите.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.Ш.: Нямам въпроси към свидетеля.

ВЪПРОС НА СЪДА: Забелязва ли се понижение в стойностите на риска от рецидив?

СВИДЕТЕЛКАТА ИНСП. Д.: Да, забелязва се. Отчетено е понижение. Първоначалната оценка е била 18 точки, а към настоящия момент е 11 точки.

ВЪПРОС НА СЪДА: Настъпила ли е промяна в проблемните зони с оглед на извършеното престъпление?

СВИДЕТЕЛКАТА ИНСП. Д.: Единствената зона, която е била дефицитарна е „Нагласите“. При разговор с лишеният от свобода Ш. се установи, че той съжалява, приема присъдата и това го доказва със своето поведение в условията на  МЛСВ.

ВЪПРОС НА СЪДА: Налага ли се допълнителна корекционна работа във връзка с проблемната зона, която е констатирана?

СВИДЕТЕЛКАТА ИНСП. Д.: Не се налага допълнителна корекционна работа.

Съдът освобождава свидетелката инсп. А.Д.Д. от залата със съгласието на страните.

ГЛ. ИНСП. М.: Представям и моля да бъде прието като доказателство по делото личното досие на лишения от свобода Б.Б.Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата=

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.Ш.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.Б.Ш., както и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода в Затвора - гр.Белене, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото  посочените документи, съдържащи се в личното досие на Б.Б.Ш. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода в Затвора - гр.Белене.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.Ш.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

 

Съдът намира, че предвид липсата на доказателствени искания следва да се приключи съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите предложението на Началника на Затвора - гр.Белене като основателно. Независимо, че все още остатъка от неизтърпяната част от наказанието е сравнително голям, считам, че по време на престоя си в Затвора - гр.Белене осъденото лице е дало достатъчно доказателства за своята трайна промяна в положителна насока. Видно от приложените писмени доказателства е, че е същият е упражнявал общественополезен труд и е награждаван многократно. Нисък е процентът на риска от рецидив. Поради това основание моля да приемете, че са налице кумулативните предпоставки на чл.70 от НК и лицето да бъде освободено условно-предсрочно с изпитателен срок в размер на 1 година, 1 месец и 2 дни.

ГЛ. ИНСП. М.: Подкрепям предложението на  Началника на Затвора - гр.Белене. Считам, че са налице формалните и материалните предпоставки на Закона.  С поведението си Б.Б.Ш. е дал доказателства за своето поправяне. Оценката на риска от рецидив ниски стойности - 11 точки. Планът на присъдата е изпълнен. Променени са нагласите му. Появява критично отношение към своето криминално поведение. Награждаван е многократно. Режимът му е заменен на „Лек“. Считам, че ако бъде условно-предсрочно освободен ще оправдае гласуваното му доверие и няма да извърши други престъпления.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.Ш.: Моля да се уважи предложението на  Началника на Затвора - гр.Белене.

 Съдът, след като се съобрази със събраните по делото доказателства, взе предвид становищата на страните и разпоредбите на Закона, приема за установено следното:

Лишеният от свобода Б.Б.Ш. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора - гр.Белене, наложено му по НОХД № 396/2014 година по описа на ОС – гр. Разград в размер на ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 14.05.2018 г.

Към 30.01.2020 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА ГОДИНА, ОСЕМ МЕСЕЦА И ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 06.02.2020 година – ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН МЕСЕЦ И ДВА ДНИ.

 

След като съобрази събраните по делото доказателства, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 70 от НК за УПО на лишения от свобода Б.Б.Ш.. От личното досие на лишения от свобода, предложението на Началника на Затвора - гр.Белене, както и от показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел се установява, че лишения от свобода Б.Б.Ш. е имал добро поведение в затвора, добро отношение към Администрацията. Отчетено е понижаване на риска от вреди за обществото. Отчетени са положителни промени в нагласите и начина на мислене на лишения от свобода. Установи се, че са преодолени проблемните зони с оглед на извършеното престъпление, както и че не се налага допълнителна корекционна работа с лишения от свобода Б.Б.Ш.. Установи се по делото, че същият работи. Показал е добро и честно отношение към труда. Не е нарушавал вътрешния ред. Награждаван е многократно, както и че не е наказван. Съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил.

Налице е и втората предпоставка по смисъла на чл. 70 от НК, а именно да е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание.

С оглед изложеното, съдът намира, че предложението на Началника на Затвора - гр.Белене за УПО на лишения от свобода Б.Б.Ш. следва да бъде уважено, като по отношение на същия следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието - 1 година, 1 месец и 2 дни.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.Б.Ш. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН МЕСЕЦ И ДВА ДНИ, наложено му по НОХД № 396/2014 година на ОС – гр. Разград.

На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН МЕСЕЦ И ДВА ДНИ по отношение на осъдения Б.Б.Ш. след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора – гр. Белене и  Окръжна прокуратура – гр. Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалва и протестира пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: