Р Е Ш Е Н И Е
№
2900 10.07.2019г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, гражданско отделение, в открито заседание на тринадесети
юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Марина
Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 20705 по описа на
съда за 2017 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано
по иск за делба, с правна
квалификация чл.34, ал.1 ЗС, по реда на
чл.341 и сл. ГПК. Намира се във втора фаза – по извършване на делбата.
Съдът, като прецени всички събрани по
делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за
установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила Решение № 1315 от 18.04.2018г.
е допусната съдебна делба по отношение на следния недвижим имот:
Урегулиран поземлен имот, с площ по скица 566 кв.м., а
по нотариален акт 450 кв.м., находящ се в с. У., общ. ***, ***, представляващ
УПИ № V-511 в квартал * на
ПУП на селото, одобрен със заповед № ***/1976г., ведно с построената в имота
двуетажна масивна жилищна сграда, със застроена площ от 95 кв.м., при граници и
съседи: УПИ ІV-518, УПИ VІІ-513, УПИ VІ-512, край на регулацията и улица,
която да се извърши между: С.С.К., ЕГН **********, М.А.К., ЕГН **********, А. В.К., ЕГН ********** и А.М.К., ЕГН **********,
при квоти от правото на собственост: 4/12
ид. част – за С.С.К., 1/12 ид. част за М.А.К., 3/12 ид.ч. за А. В.К. и 4/12
ид.ч. за А.М.К..
В първо по делото съдебно
заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата, проведено
на 11.06.2018г., претенции по сметки не са предявени.
По делото е постъпило
становище от ***на Община ***, според което УПИ V-511 от кв.81 по действащия
кадастрален и регулационен план на с.У., одобрен със заповед № ***/1976г. е
неподеляем, съгласно чл.19, ал.1, т.4 и ал.4 ЗУТ.
По делото е прието
заключение на изготвената съдебно-техническа експертиза, според което общата
стойност на процесния недвижим имот възлиза на сумата от 61 530 лв.
Във връзка с изясняване
на въпроса относно поделяемостта на процесната жилищна сграда, по делото е
прието и заключение на съдебно-техническата експертиза, според което стената,
разделяща двете части на жилищната сграда е обща за конструкцията. Според
вещото лице няма разделителна фуга между двете части на жилищната сграда и не
са налице две самостоятелни конструкции, независими една от друга.
При така възприетата фактическа
обстановка съдът направи следните правни изводи:
От най-съществено значение при избора
на способ за извършване на делбата е обстоятелството на колко реални дяла са
поделяеми допуснатите до делба имоти, тоест колко реални дяла могат да бъдат
обособени от делбената маса. В случая,
с оглед приетите по делото заключения на изготвените съдебно-технически
експертизи, заключенията на които съдът възприема изцяло като компетентно и
обективно дадени, неоспорени от страните, както и предвид постъпилото по делото
становище от ***на Община *** съдът намира, че допуснатият до делба недвижим
имот е неподеляем. При тези данни съдът намира, че прекратяването на
съсобствеността следва да стане чрез изнасяне на имота на публична продан, поради невъзможността да се спази
принципа в чл.69, ал.2 ЗН – всеки съделител да получи дял в натура.
На основание чл.355 ГПК съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса в размер на 4% от стойността на дяловете, съгласно чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Стойността на дяловете ще се определи, съобразно приетото по делото заключение на съдебно-техническата експертиза по делото.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до съдебна делба недвижим имот:
Урегулиран поземлен имот, с площ по скица 566 кв.м., а по нотариален акт 450 кв.м., находящ се в с. У., общ. ***, ***, представляващ УПИ № V-511 в квартал * на ПУП на селото, одобрен със заповед № ***/1976г., ведно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда, със застроена площ от 95 кв.м., при граници и съседи: УПИ ІV-518, УПИ VІІ-513, УПИ VІ-512, край на регулацията и улица, с действителна пазарна стойност 61 530 лв. /шестдесет и една хиляди петстотин и тридесет лева/, като получената от публичната продан сума да бъде поделена между съделителите, съобразно техните квоти от правото на собственост, установени с решението по допускане на делбата.
ОСЪЖДА С.С.К., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата от 820.40 лв. /осемстотин и двадесет лева и 40 ст./ държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА М.А.К., ЕГН ********** ***, представляван от С.С.К., ЕГН **********, в качеството на негов настойник да заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата от 205.10 лв. /двеста и пет лева и 10 ст./ държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА А. В.К.,
ЕГН ********** *** да заплати по
сметка на Пловдивски районен съд сумата от 615.30 лв. /шестстотин и петнадесет лева и 30 ст./
държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА А.М.К., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата от 820.40 лв. /осемстотин и двадесет лева и 40 ст./ държавна такса върху стойността на дела му.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Надежда Славчева
Вярно с оригинала: Ц.В.